Персональный блог BARS-SIMF :)
Изготовление стабильной катушки DD - Страница 89 - Форум
Меню сайта

Форма входа


Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 15.11.2024, 08:55

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: bars-simf  
Изготовление стабильной катушки DD
ChipmasterДата: Понедельник, 17.12.2018, 18:19 | Сообщение # 1321
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
lexa13233, ааа... А я уж подумал, что совсем всё плохо... Ну, тогда да, при озвученных параметрах (сенс, ток, усиление, фильтр) и размерах вашего датчика это, действительно, маловато.

Добавлено (17.12.2018, 18:21)
---------------------------------------------

Цитата lexa13233 ()
чем больше диаметр датчика тем больше надо ставить усиление

Вот тут я иного мнения. Чем больше датчик, тем больше глубина обнаружения. Теоретически. А, значит, и Ку требуется меньше.

Добавлено (17.12.2018, 18:23)
---------------------------------------------
lexa13233, А каковы моточные данные катушек (диаметр провода, количество витков). Частоты и конденсаторы.


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)


Сообщение отредактировал Chipmaster - Понедельник, 17.12.2018, 18:19
 
lazyusДата: Понедельник, 17.12.2018, 18:49 | Сообщение # 1322
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 106
Репутация: 5
Статус: Offline
Тестил на даче катушки из своего арсенала по воздуху , ток 100, усил 105, фильтр 0, барьер 2. - 5 коп  1988 г. четкий сигнал.
30х32(нел торнадо) не резонанс - 45 см(мотал и заливал сам)
25х30(овал ,25-ширина) резонанс - 40 см(делал василевс)
25 (круг) резонанс - 35 см (отдали уже намотанную, залил сам)
 
ChipmasterДата: Понедельник, 17.12.2018, 19:26 | Сообщение # 1323
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
lazyus, Вот и у меня результаты такие же (только ток поменьше, усиление побольше, барьер 5).

Эллипс 215х290мм не резонанс, двухчастотник (8/16) - 40..41см уверенно
Кругляк 250мм резонанс, 8,3кГц - 35...37см уверенно

Но это и на 3 и на 5 копеек! Разница там в 1...1,5см. На "катькин" пятак эллипс 49-50 по воздуху уверенно. Кругляк на "катьку" не пробовал.


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)
 
lexa13233Дата: Понедельник, 17.12.2018, 19:58 | Сообщение # 1324
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Chipmaster ()
А каковы моточные данные катушек (диаметр провода, количество витков). Частоты и кконденсаторы.
Тх 46 витков 0.5 провод.Рх 230 витков 0.18.Безрезонанс по кондёрам прогонял по всем частотам 6-14 кГц примерно.фото или видео попозже скину.


Сообщение отредактировал lexa13233 - Понедельник, 17.12.2018, 19:59
 
ChipmasterДата: Понедельник, 17.12.2018, 20:19 | Сообщение # 1325
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
ТХ маловато, ИМХО. А RX многовато. Я делаю ТХ/RX 55/200 0,45/0,18.

Добавлено (17.12.2018, 20:20)
---------------------------------------------
Но, дело, скорее всего, не в датчике. Или не только в нём...

Добавлено (17.12.2018, 20:20)
---------------------------------------------
А сопротивление экрана от места ввода до самых дальних точек?


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)


Сообщение отредактировал Chipmaster - Понедельник, 17.12.2018, 20:21
 
lexa13233Дата: Понедельник, 17.12.2018, 20:40 | Сообщение # 1326
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Chipmaster ()
А сопротивление экрана от места ввода до самых дальних точек?

От гермоввода примерно 1.2кОм.от края до края ушей 2.3 кОм.могу сделать разрез чтоб уши были типа английской S а не два кольца.всеравно это пока верхний экран..

Добавлено (17.12.2018, 23:59)
---------------------------------------------
Chipmaster, вот залил видео.в описании можно почитать. https://youtu.be/vXHo0zwT3-w

 
ChipmasterДата: Вторник, 18.12.2018, 06:18 | Сообщение # 1327
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
lexa13233, Да, что то маловато для такого диаметра... Хотя, с другой стороны, для безрезонансного датчика усиление 100 - мало. Попробуйте убавить ток до 80-86 и добавить усиление до 140-150. Что получится?

ЗЫ 22-25см на 1коп. СССР - не так уж и мало. Вот 30-35см на пятачок СССР - действительно, не впечатляет. Как я понимаю, фаза по ферриту выставлена, баланс настроен? Отстройку от феррита делали? Сколько показывает VDI на феррит и на пятачок? Ну, про моточные данные вчера написал - я бы добавил ТХ и убавил RX. И на ТХ провод взял бы 0,45 - катушка была бы легче и тоньше в сечении - легче уместилась бы в корпус.

ЗЫЗЫ Кстати, присматривался к такому же корпусу - хочу тоже сделать датчик в этом размере. Обратил внимание, что в зоне сведения весьма маловато места для балансировки. Как удаётся сбалансировать датчик - хватает места?


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)


Сообщение отредактировал Chipmaster - Вторник, 18.12.2018, 06:21
 
lexa13233Дата: Вторник, 18.12.2018, 08:20 | Сообщение # 1328
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
Chipmaster, сегодня в резонансе попробую 1-1,5 кГц попробую..

Добавлено (19.12.2018, 16:57)
---------------------------------------------
Я так понимаю у датчика какая то недочуйка.надо больше витков рх мотнуть.резонанс так же как и безрезонанс..

 
ChipmasterДата: Среда, 19.12.2018, 18:30 | Сообщение # 1329
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата lexa13233 ()
надо больше витков рх мотнуть

Не надо. Проверенные данные (многими опытными и искушёнными камрадами): TX - 55(±3) витков 0,45; RX - 200(±10) витков 0,18. Остальное подгоняется конденсаторами. Сам так делал - всё отлично и на 16кГц и на 12кГц и на 8кГц. И резонанс и безрезонанс.

По какой схеме подключаете кабель? И какой кабель?


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)


Сообщение отредактировал Chipmaster - Среда, 19.12.2018, 18:32
 
lexa13233Дата: Среда, 19.12.2018, 20:11 | Сообщение # 1330
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
Chipmaster, https://amadeus-te.com/p667288428-kabel-dlya-katushki.html. подключаю как все рх -жила с оплёткой тх другая жила с оплёткой один неэкранированный графит другой неэкранированный на переключение частоты оставил.
 
lazyusДата: Среда, 19.12.2018, 21:07 | Сообщение # 1331
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 106
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Chipmaster ()
Проверенные данные (многими опытными и искушёнными камрадами): TX - 55(±3) витков 0,45;
На высокой частоте это будет запредельная добротность.
Кол-во витков подбираем исходя из частоты и условий применения датчика.
 
lexa13233Дата: Среда, 19.12.2018, 22:47 | Сообщение # 1332
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
Можно ли как нибудь проэксперементировать с чувствительностью ОУ приемной катушки.Заметил что датчик очень тихий в комнатных условиях при сенс 0 фильтр 0 тишина.. ставил уже и 200 витков и 160 на рх,увеливал и уменьшал число витков на тх,допустим параллельно РХ приглушить резистором сопротивление на 25% или около того..я не знаю прицеп действия ОУ.но на них же стоит "обвязка" .контрольные точки у меня все ровно 2.54 автор не зря их придумал, кроме АРР-2.3 вольта,так нет же и тут все утверждают дело не может быть из за "арр" это только к пину относится мол..куда копать и где взять этот шаблон..

Сообщение отредактировал lexa13233 - Среда, 19.12.2018, 22:48
 
lazyusДата: Среда, 19.12.2018, 22:57 | Сообщение # 1333
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 106
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата lexa13233 ()
Можно ли как нибудь проэксперементировать с чувствительностью ОУ приемной катушки.
думаете что  коэффициент усиления занижен   в вашем блоке?


Сообщение отредактировал lazyus - Среда, 19.12.2018, 22:57
 
lexa13233Дата: Четверг, 20.12.2018, 00:05 | Сообщение # 1334
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата lazyus ()
думаете что коэффициент усиления занижен в вашем блоке?
Нет,только что проверил опять на нулевом сенсе ничего не разобрать балаболит,на первом,будто дышать нельзя на третьем уже не дёргается..потестил опять решил оставить так как есть,только теперь это всё буду с миской земли тестить..но уже на выходных,или на новый год) holiday  cranky
 
ChipmasterДата: Четверг, 20.12.2018, 06:33 | Сообщение # 1335
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата lexa13233 ()
на третьем уже не дёргается

Для безрезонансного датчика это странновато для домашних условий... Всё таки трабла в подборе обвязки какого то опера. Может с номиналами резисторов где то ошиблись. Иногда и ошибочная маркировка бывает. Проверьте номиналы. А по возможности, сделайте качественное крупное фото платы, где операционники и обвязка смонтированы. Поглядим. Свежим, незамыленным взглядом. :-)


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)
 
Поиск:

Copyright by SSC © 2024