|
Изготовление стабильной катушки DD
|
|
| ArturS | Дата: Среда, 07.01.2015, 16:40 | Сообщение # 16 |
 Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Цитата Был у меня датчик дд 250х300мм на частоту 4,5 кГц 
Но это не совсем по "феншую". Катушка RX работает ещё как низкочастотный фильтр.
|
| |
| |
| Blackhock | Дата: Среда, 07.01.2015, 17:04 | Сообщение # 17 |
 Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Статус: Offline
| Смещением контура Rx по частоте выше Тх не к чему не приведёт только фаза уйдёт на опережение. Задаёт (излучает) же частоту контур Тх, Rx - участия в этом не принимает, а смещая по частоте Rx в верх или низ для того рабочая точка была не на пике, а на более пологом склоне для того чтобы обеспечить некоторую стабильность и лучшую дискриминацию. Частоту можно сделать с разницей и в 100Гц как у Терминаторов чуйка будет ого-го, а вот добиться стабильности крайне сложно, что касается кольцевого тут немного проще так-как у него электронный балансир (Сх) и катушка Rx меньше передающей. А в ДД компенсация достигается за счёт взаимного механического (геометрического) перекрытия полей да и размеры одинаковы Tx и Rx что несомненно сказывается на стабильность как механическую (удары по датчику) так и термо (плывёт индуктивность, изменяется геометрия катушек, ТКЕ конденсатарови т.д.)
[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
|
| |
| |
| ArturS | Дата: Среда, 07.01.2015, 19:53 | Сообщение # 18 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Истина где то рядом
|
| |
| |
| galhonok43 | Дата: Пятница, 09.01.2015, 18:38 | Сообщение # 19 |
 Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 144
Статус: Offline
| Привет всем форумчянам. делаю датчик 7.8 кГц в корпусе 300х320 мм. советовали провод 0.5 не нашол купил 0.6 количество витков намотал 50 думаю подойдет. таже ситуацыя и 0.22 у нас нету нигде нашол 0.25 и 0.28. какую лутше??
|
| |
| |
| Luk69 | Дата: Пятница, 09.01.2015, 19:13 | Сообщение # 20 |
 Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 174
Статус: Offline
| Лучше было бы 0,18.
|
| |
| |
| Blackhock | Дата: Пятница, 09.01.2015, 19:29 | Сообщение # 21 |
|
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Статус: Offline
| Раз такие дела мотай 0,25. 0,28 тяжелей будет датчик витков 150-180 будет достаточно
[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
|
| |
| |
| Luk69 | Дата: Пятница, 09.01.2015, 20:01 | Сообщение # 22 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 174
Статус: Offline
| Дело скорее не в весе, а в том, что с увеличением сечения провода увеличивается добротность, которая в данном случае как раз таки не нужна... Хотя кто знает... Встречал фото заводских датчиков, выполненных одинаковым проводом и при том толстым...
|
| |
| |
| galhonok43 | Дата: Пятница, 09.01.2015, 20:04 | Сообщение # 23 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 144
Статус: Offline
| Цитата Blackhock (  ) Раз такие дела мотай 0,25. 0,28 тяжелей будет датчик витков 150-180 будет достаточно |
| |
| |
| ArturS | Дата: Пятница, 09.01.2015, 20:18 | Сообщение # 24 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Luk69,
А как же быть с рекомендацией Владимира мотать проводом 0,28.??? Он их делает этим проводом.Добавлено (09.01.2015, 20:18)
---------------------------------------------
РС
0,18 ПЭЛШО. в основном рекомендуют мотать квазароводы.
|
| |
| |
| Luk69 | Дата: Пятница, 09.01.2015, 20:33 | Сообщение # 25 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 174
Статус: Offline
| Цитата ArturS ( ) Luk69, А как же быть с рекомендацией Владимира мотать проводом 0,28.??? Он их делает этим проводом.
Добавлено (09.01.2015, 20:18)
---------------------------------------------
РС
0,18 ПЭЛШО. в основном рекомендуют мотать квазароводы.
По поводу ПЭЛШО... А как думаешь, если изготовить обмотку константановым ПЭЛШО, будет лучше или хуже?
|
| |
| |
| galhonok43 | Дата: Пятница, 09.01.2015, 20:40 | Сообщение # 26 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 144
Статус: Offline
| Я ВСЕ СОВЕТЫ СЛУШАЮ.  КТО ЧТО ПОСОВЕТУЕТ . И ТОЛКАЮСЬ ОТ ТОГО ЧТО МОГУ КУПИТЬ И ЛИ ДОСТАТЬ.... А ЗА ВАШУ ПОМОЩЬ И СОВЕТЫ ВАМ СПОСИБО. 
|
| |
| |
| ArturS | Дата: Пятница, 09.01.2015, 20:54 | Сообщение # 27 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| А я не хочу думать 
На старом форуме была статья Владимира по изготовлению датчика. В ней чётко был указан провод 0,5 и 0,28.
А вопрос я конкретно вам Luk69, задавал по этому поводу. Так как меня очень заинтересовало окуда вы высосали что 0,18 лучше.
Есть аргументы с расчётами?
Пож в студию.
Нету, тогда делаем что "доктор прописал". 
|
| |
| |
| Luk69 | Дата: Пятница, 09.01.2015, 20:59 | Сообщение # 28 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 174
Статус: Offline
| Цитата ArturS ( ) А я не хочу думать |
| |
| |
| galhonok43 | Дата: Пятница, 09.01.2015, 21:01 | Сообщение # 29 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 144
Статус: Offline
| Ребята не сортесь. есть ище такой глянте сюды http://metdet.ucoz.ua/shop/14/desc/pet-155_0-224mm_0-5kg
|
| |
| |
| ArturS | Дата: Пятница, 09.01.2015, 21:06 | Сообщение # 30 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| А кто сорится ?
Просто у некоторых нет аргуметов. И есть манера вопросом отвечать на вопрос.  Добавлено (09.01.2015, 21:06)
---------------------------------------------
Цитата galhonok43 ( ) есть ище такой
Исходя из всего выше сказанного о проводе 0,28
|
| |
| |
