Персональный блог BARS-SIMF :)
Изготовление стабильной катушки DD - Страница 77 - Форум
Меню сайта

Форма входа


Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 15.11.2024, 21:31

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: bars-simf  
Изготовление стабильной катушки DD
BlackhockДата: Суббота, 20.05.2017, 18:08 | Сообщение # 1141
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата malderfox ()
можно ли использовать 0,31 на rx ?
Использовать то можно если не смущает толщина самой обмотки Рх при 160-170 витках и увеличение собственно веса датчика.


[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
borisbog75Дата: Воскресенье, 21.05.2017, 20:53 | Сообщение # 1142
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
подскажите может сталкивался кто с таким делаю катушку для М2 обмотка ТХ провод 0.7 50 витков кондесатор 220пико частота получилась 8800 обмотка РХ провод 0.3 200 витков, немогу найти частоту ставлю кондесаторы от 1 пико до 100 на прибор не находит ее ток не изменяется.

Добавлено (21.05.2017, 20:53)
---------------------------------------------
также ради интереса намотал катушку проводом 0.7 60 витков и подпаял конденсатор на 220 пико и получился разбаланс с катушкой в 50 витков ровно в 1500.

 
ANGELJTДата: Понедельник, 22.05.2017, 00:51 | Сообщение # 1143
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата borisbog75 ()
220пико
Бред

И на кой хрен 0.7 проводом мотать? Не тяжко таскать будет?

Добавлено (22.05.2017, 00:51)
---------------------------------------------

Цитата borisbog75 ()
до 100
Чего?


Сообщение отредактировал ANGELJT - Понедельник, 22.05.2017, 00:50
 
borisbog75Дата: Понедельник, 22.05.2017, 06:54 | Сообщение # 1144
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата ANGELJT ()
Бред
В чем бред? Что 220 пиккофарад поставил?
Цитата ANGELJT ()
И на кой хрен 0.7 проводом мотать? Не тяжко таскать будет?
Что было то и поставил,  таскал уже не тяжело. До 100 пиккофарад ставил.  Вместо херни писать во всех постах лучше бы дельный совет дал.
 
zed134Дата: Понедельник, 22.05.2017, 08:09 | Сообщение # 1145
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 155
Репутация: 10
Статус: Offline
Для такой частоты(8800 Гц) и к-ва витков ТХ=50 по калькулятору получается около 220 нанофарад (n или nF)(пики-pF p или не пишутся). Для RX(200 витков) и частоты примерно 7300 Гц (тогда разнос 1500 Гц) нужен кондёр от 10 до 15 нанофарад.Конденсаторы, когда подбираешь частоты,ставить последовательно с катушками. Потом в датчике уже, для RX параллельно, для ТХ-последовательно.
 
КОЛЯНДата: Понедельник, 22.05.2017, 08:31 | Сообщение # 1146
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 149
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата borisbog75 ()
Вместо херни писать во всех постах лучше бы дельный совет дал.
Уважаемый! Вы действительно херню пишете! Как может с такими намоточными данными катушки получить такую частоту с конденсатором 220 ПИКОФАРАД? Не НАНОФАРАД а именно ПИКОФАРАД. Учите матчасть Боря, вместо того, чтобы на форумах где все уже пройдено свое "Я" заталкивать. Вы такую ересь понаписывали, что хрен проссыш.
 
ANGELJTДата: Понедельник, 22.05.2017, 11:35 | Сообщение # 1147
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата borisbog75 ()
Вместо херни писать во всех постах лучше бы дельный совет дал
Вы уважаемый , для начала научитесь с людьми разговаривать. Я с вами водку не жрал, и вам не тыкаю, поскольку не имею "счастья" вас знать.

+ чтобы получить логичные ответы, научитесь давать правильные вводные, а не огрызаться... На свою же глупость огрызаетесь...
 
gorbatkoborisДата: Понедельник, 22.05.2017, 12:11 | Сообщение # 1148
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
насчет пиккофарад и нанофарад каюсь сглупил, а насчет с людьми разговаривать а всегда нормально разговариваю но когда из поста в пост писать всем что все тупые и идиоты это касается ANGELJT то и ответка такая же будет с моей стороны.
Цитата КОЛЯН ()
Боря, вместо того, чтобы на форумах где все уже пройдено свое "Я" заталкивать. Вы такую ересь понаписывали, что хрен проссыш.
вот на форумах все пройдено и мной неоднократно прочитано но получается что когда ставлю конденсатор большого номинала частота у меня уменьшается а когда малого номинала то наоборот увеличивается, поэтому тх удалось найти частоту а rx не могу найти, два дня уже бьюсь подбирая конденсаторы а частоту прибор не находит.
 
КОЛЯНДата: Понедельник, 22.05.2017, 15:18 | Сообщение # 1149
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 149
Репутация: 1
Статус: Offline
Борис. Вы извините, но вы сами то понимаете что пишете? 
А ДОЛЖНО КАК ПОЛУЧАТЬСЯ ПО ВАШЕМУ?!!!
Видать Томпсон ошибся, и такие умники которые все прошли и неоднократно все прочитали, делают все по своему, а элементарную формулу не смогли прочитать biggrin . ANGELJT, прав. Когда столько написано и прочитано то норм. человек все это прочитав стать должен умнее, а здесь все все читают и так тупят, что кошмар. Или пишут, что читают.
 
gorbatkoborisДата: Понедельник, 22.05.2017, 16:04 | Сообщение # 1150
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
прошу прощения но не все учились на радиоинженеров, я описываю то что у меня получается, и если не могу изъяснятся техническим языком прошу меня простить так как я юрист по образованию, но у меня все происходит именно так катушку тх я смог настроить а вот rx ну ни как не хочет  находить частоту, намотал уже три разных катушки разным проводом и разное количество витков, может в самом приборе проблема?
 
k_sashkaДата: Понедельник, 22.05.2017, 17:01 | Сообщение # 1151
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 151
Репутация: 5
Статус: Offline
конденсатор то хоть правильно подключаете для "нахождения" частоты RX катушки?
для указанных ранее данных RX катушки конденсатор должен быть около 20nF, получите около 7.3кГц


Сообщение отредактировал k_sashka - Понедельник, 22.05.2017, 17:07
 
gorbatkoborisДата: Понедельник, 22.05.2017, 18:18 | Сообщение # 1152
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
конденсаторы подключаю последовательно, походу сжог lm-ку так как уже  и тх не определяется и не регулируется.
 
ANGELJTДата: Понедельник, 22.05.2017, 22:00 | Сообщение # 1153
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата gorbatkoboris ()
из поста в пост писать всем что все тупые и идиоты это касается ANGELJT то и ответка такая же будет с моей стороны
Цитату сюда, где я хоть кого-то назвал идиотом!
Либо вы, уважаемый, не только читать и писать не умеете, но еще и трепло базарное.
Выражаясь близким вам языком - за базар отвечать надо.

ПС Вам бы прочтенное записывать не помешало... Вы, я вижу, даже с ником своим определиться(запомнить) не можете, уж какие тут формулы...

"Ответки" у него, блин...)))
 
МП42БДата: Вторник, 23.05.2017, 12:47 | Сообщение # 1154
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 40
Репутация: 1
Статус: Offline
gorbatkoboris, Вы сделайте фотку своих конденсаторов и тогда встанет все на свои места. Скорее всего вы путаете буковку n и п, и неправильно читаете номиналы конденсаторов. если вы ставите 220 n а нам рассказываете, что ставите 200 пф,(пикофарад) то в обоих случаях вы все равно не найдете резонанс. Так как при 200 нанофарадах, частота Rx будет столь низкая, что вы выходите за диапазон частот вниз, который может выдавать прибор. если вы ставите 220 пф, то вы выходите вверх по частоте и тоже выходите за диапазон частоты, который выдает прибор и потому резонанс не наступает. Поставте конденсатор на котором написанно 22 n или 0,022 и тогда ищите частоту.
 
gorbatkoborisДата: Вторник, 23.05.2017, 22:15 | Сообщение # 1155
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Дело в том то что за ёмкость конденсаторов я извинился они действительно нанофарады плёночные имеют кодировку 223, 103, 123, 153.
 
Поиск:

Copyright by SSC © 2024