| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
| Статистика |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
08.07.2025, 08:18 |
|
MD "FORTUNE PRO-2"
| |
| susuman700 | Дата: Среда, 13.11.2019, 19:06 | Сообщение # 1921 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 190
Статус: Offline
| Цитата bars-simf (  ) В подменю звука, длительность звукового сигнала отключена (Duration)?
Конечно отключил , просто я тестировал с Xp orx и катушка на Фортуне была 6х9 а на xp 9 . По этому и спросил поро прошивку на озвучку целей.
|
| |
| |
| GEMPOX | Дата: Четверг, 14.11.2019, 11:03 | Сообщение # 1922 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата GEMPOX ( ) выдает короткий звуковой сигнал дискрима и следом тройной сигнал типа (ТР-ТР-ТР)
Может кому пригодится у кого питание прибора выше 9,9v.
Да действительно. Причина была по питанию прибора.
Опытным путем выяснил что :
1. Калибровка батареи (v) и порог (7.5v) были выставлены правильно!
2. Программа прибора отслеживает напряжение батареи до 9,9v. При повышении напряжения батареи выше 9,9v., например 10,5v. программа отображает на экране 0,5v. вырезав "1" (десятки). Для сравнения с пороговым значением 7,5v берется значение 0,5v. , что гораздо ниже порога. В итоге прибор сигнализирует о снижении питания (ТР-ТР-ТР).
3. По питанию прибора изначально стояли 3 х 18650, довольно старые! Заряд на них не поднимается выше 3v-3,2v. то-есть сумма по питанию не более 9,9v.(глюка не было)
4. Осенью последний коп был при -4. Старые 18650 отказали при низкой температуре и были заменены на новый литий 3 х 18650, в сумме 12,6v. Программа прибора вырезав "1" считает что напряжение питания 2,6v. , что гораздо ниже порога.(появился глюк)
Что было сделано:
Калибровка батареи 9,9v. ---------- реально же на батарее 12,6v.
Порог батареи 5,9v. ---------- что соответствует падению на батарее до 7,5v.
Мне не важны показания напряжения на приборе, главное получить сигнал о критическом разряде аккумуляторов.
Спасибо за помощь.
|
| |
| |
| SDR | Дата: Четверг, 14.11.2019, 12:18 | Сообщение # 1923 |
|
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| Нужно применять для питания прибора 2шт. 18650, в меню выставить нижний порог 6.3В (чтобы не убивать акумы сильным разрядом), так задумано изначально автором прибора.
Использую 2шт. таких акума, с реальной емкостью по 3000мА/Ч, одного полного заряда хватает на 2 полных световых дня копа, ещё и остаётся заряд достаточный, чтобы прибор дальше работал, потом ставлю на заряд акумы.
Совершенно не понятно, зачем вообще туда было лепить 3шт. 18650, хотя..., да только для того, чтобы поиметь проблемы.
Должно быть понятно, что вся схема прибора питается от 5в после стабилизаторов. Чтобы стабы работали нужно запас по напряжению в 1В ( как максимум, или даже меньше), стало быть, прибор нормально работает, если подать 6.5В и выше до 9в, полный заряд 2шт. 18650 = 8.4 В ( больше напряжения подавать незачем), два дня разряда до 6.5 В.
На кой там 12В не понять.
Что нужно, для избежания танцев с бубном? Да ничего, просто изначально на схему посмотреть и прочитать описание прибора от автора.
Сообщение отредактировал SDR - Четверг, 14.11.2019, 14:18 |
| |
| |
| wad141 | Дата: Пятница, 15.11.2019, 18:31 | Сообщение # 1924 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
| Цитата SDR ( ) Чтобы стабы работали нужно запас по напряжению в 1В ( как максимум, или даже меньше)
Никогда не спорьте с копарём: Он знает такие места, где Вас никогда не найдут!.......
|
| |
| |
| susuman700 | Дата: Пятница, 15.11.2019, 22:36 | Сообщение # 1925 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 190
Статус: Offline
| Цитата wad141 ( ) Я, например, чтобы вывести прибор на приемлемые для себя режимы работы (в поле порог 2-3) специально напряжение сделал 12в. и немного изменил схему стабилизации и формирования средней точки. Теперь даже 13" катуха мелочь прекрасно видит.
схему можешь показать с изменениями?
|
| |
| |
| SDR | Дата: Пятница, 15.11.2019, 22:58 | Сообщение # 1926 |
|
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| Цитата wad141 ( ) Еммм???!!!!! А ничего что для работы линейного стабилизатора необходим разнос минимум 1,25в? И это при идеальных условиях!!!
Вы плохо прочитали мой пост.
Считать умеете?
1. допустим, 5В + 1.25В = 6.25В.
2. 2шт. 18 650 при полном заряде =8.4В
3. В приборе установить порог разряда 6.5В.
4. Разрад акумов 2шт. 18650 два дня полных световых работы прибора с 8.4В до 6.8В, проверено на практике.
5. Никаких проблем нет, не важно идеальные это условия или нет. Правда не понять мне, что такое идеальные условия...
Цитата wad141 ( ) Если нравиться ходить на пороге выше 6 и ловить постоянные глюки то можно и на 6-ти вольтах
А смысл это делать, если порог стоит на 6.5В, никто не доводит снижение питания до порога, о котором Вы говорите. Никак не доводит, нет глюков, от слова совсем никогда.
Цитата wad141 ( ) Я, например, чтобы вывести прибор на приемлемые для себя режимы работы (в поле порог 2-3) специально напряжение сделал 12в. и немного изменил схему стабилизации и формирования средней точки. Теперь даже 13" катуха
Это всё или от применения говно-акумов дешмановских, или от непонимания, что происходит.
Если акумы качественные 2шт. 18650, никаким образом такое питание не должно влиять на порог чувствительности прибора, и тем-более датчик какой используете должно быть всё-равно.
12В неправильное решение, носите лишний вес, греете стабы ( на них падает разница напряжения с 12В до 5 В), тратите на это энергию. Совершенно зря.
Я тоже использую прибор Фортуна ПРО2, питание 2шт. 18650 SANYO, на пороге S2 прибор тихий, датчиков несколько, есть 15" , 10", снайперка, одинаково стабильно, потому, что это здесь не при чем.
совершенно.
С таким успехом, можно и от автомобиля акум открутить и носить в рюкзаке за спиной, питать прибор, и думать, что ещё стабильнее будет работать.
Есть просто теория электропитания, простая физика, остальное выдумки.
Сообщение отредактировал SDR - Пятница, 15.11.2019, 23:02 |
| |
| |
| wad141 | Дата: Суббота, 16.11.2019, 11:17 | Сообщение # 1927 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
| Цитата SDR ( ) 1. допустим, 5В + 1.25В = 6.25В. Цитата SDR ( ) греете стабы ( на них падает разница напряжения с 12В до 5 В), тратите на это энергию. Цитата SDR ( ) С таким успехом, можно и от автомобиля акум открутить и носить в рюкзаке за спиной
Идеальное питание Фортуны 9 - 10в. (проверено не одним прибором) Обычным литием такое питание не организуеш с ним или ниже, или выше. Выше то что Вы пишите: нагрев стабов, лишняя трата энергии; ниже, то что пишу я: большие шумы и плохая стабилизация.
Мой вариант - костыль. В идеале питать прибор от трёх LiFePo4: рабочее напряжение банки 3.2в (общее получается как раз 9.6в), не боятся холода, жары, высокая энергоёмкость и очень ровная кривая разряда. (жду такие от *дяди Сяо из Китая*  )
Как акумы придут переведу на нормальное питание, единственное что со своего костыля оставлю это формирование средней точки: обычный делителль на резисторах - не лучший вариант (среднюю точку болтает как х... в проруби) даже высокоточные резисторы не особо помогают. Я её сделал на оу (http://volt-info.ru/sites/default/files/img/1_v_2_polyarnoe_pitanie_na_ou.gif только детали SMD и посовременнее)
Никогда не спорьте с копарём: Он знает такие места, где Вас никогда не найдут!.......
Сообщение отредактировал wad141 - Суббота, 16.11.2019, 11:19 |
| |
| |
| SDR | Дата: Суббота, 16.11.2019, 12:41 | Сообщение # 1928 |
|
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| Цитата wad141 ( ) Это Вы уже утрируете.
Утрирую конечно, повод есть.
Цитата wad141 ( ) Идеальное питание Фортуны 9 - 10в. (проверено не одним прибором) Обычным литием такое питание не организуеш с ним или ниже, или выше. Выше то что Вы пишите: нагрев стабов, лишняя трата энергии; ниже, то что пишу я: большие шумы и плохая стабилизация.
Повторяю ещё раз, обычным литием, 2шт 18650 ( не говно за три копейки, это обязательно) организовано питание прибора, при том, что нет и впомине никаких шумов и плохой стабилизации. Потому, что даже с учетом падения на диоде шоттки ( мизер падения), установленый из меню порог в 6.5В не даст быть всему, о чем Вы пишете. Точнее не даёт практически постоянно и всегда. Если это не так, по Вашему, мне что, глазам и приборам своим не верить?
Это при том, что собрал не один прибор и не только я, многие сотни пользователей используют питание 2шт. 18650.
И только у Вас почему-то из-за этого шумы и плохая стабилизация, причина может быть в том, что, бутафорные акумы, и не качественніе стабилизатоы, тогда да, проблемы..., и Вы их решили 12В акумом, вместо использовать заведомо качественные компелектующие ( акумы, стабы).
Цитата wad141 ( ) Мой вариант - костыль.
Цитата wad141 ( ) В идеале питать прибор от трёх LiFePo4: рабочее напряжение банки 3.2в (общее получается как раз 9.6в), не боятся холода, жары, высокая энергоёмкость и очень ровная кривая разряда. (жду такие от *дяди Сяо из Китая* ) Цитата wad141 ( ) обычный делителль на резисторах - не лучший вариант (среднюю точку болтает как х... в проруби) даже высокоточные резисторы не особо помогают. Я её сделал на оу (http://volt-info.ru/sites/default/files/img/1_v_2_polyarnoe_pitanie_na_ou.gif только детали SMD и посовременнее)
В том, что Вы сделали нет ничего плохого. Если была проблема с формирователем, как выход из положения вполне логично.
Делитель тоже рабочий вариант, совместно с танталовыми конденсаторами, ничего в моём приборе не болтает, мысли не было переделывать формирователь на ОУ.
Сообщение отредактировал SDR - Суббота, 16.11.2019, 12:49 |
| |
| |
| Сергей | Дата: Вторник, 19.11.2019, 17:10 | Сообщение # 1929 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| bars-simf, Здравствуйте. моя фортуна в версии REV 1.0.1 видит пятак СССР по воздуху на 30 см при настройках: ток-100ма, сенс-3, усиление 105. Так и должно быть или что то не так?
|
| |
| |
| Пророк | Дата: Вторник, 19.11.2019, 21:05 | Сообщение # 1930 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Маловато будет. Катушка какая? Правильно ли настройку произвели? Добавлено (19.11.2019, 21:12)
---------------------------------------------
У меня двухчастотка безрезонансная DD 12 при таких же установках 40 см по воздуху а 35 в земле(глина)
Сообщение отредактировал Пророк - Вторник, 19.11.2019, 21:07 |
| |
| |
| Сергей | Дата: Среда, 20.11.2019, 00:23 | Сообщение # 1931 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Добавлено (20.11.2019, 00:24)
---------------------------------------------
Катушка ДД 25, настроена правильно. Добавлено (20.11.2019, 00:26)
---------------------------------------------
Что можно сделать для увеличения глубины в версии в версии REV 1.0.1
|
| |
| |
| Salongo | Дата: Среда, 20.11.2019, 08:31 | Сообщение # 1932 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата Сергей ( ) Что можно сделать для увеличения глубины в версии в версии REV 1.0.1
Сообщение отредактировал Salongo - Среда, 20.11.2019, 08:31 |
| |
| |
| bars-simf | Дата: Среда, 20.11.2019, 09:37 | Сообщение # 1933 |
 МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1198
Статус: Offline
| Цитата Сергей ( ) видит пятак СССР по воздуху на 30 см
Знание-сокровищница, но ключ к ней-практика. (Фуллер Томас)
|
| |
| |
| susuman700 | Дата: Среда, 20.11.2019, 18:31 | Сообщение # 1934 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 190
Статус: Offline
| а нука продемонстрируйте в глине ?Цитата Пророк ( ) У меня двухчастотка безрезонансная DD 12 при таких же установках 40 см по воздуху а 35 в земле(глина) |
| |
| |
| SDR | Дата: Среда, 20.11.2019, 19:42 | Сообщение # 1935 |
|
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| Цитата susuman700 ( ) а нука продемонстрируйте в глине ?
Пора бы понять, что глина в разных местах может быть разной, по многим свойствам, хотя бы по влажности, и уже будет разница в глубине обнаружения на ту-же цель, не важно каким прибором делать эксперимент.
И что Вам это даст, когда увидите что у кого то, в глине, которой у Вас в округе по своим свойствам нет, будет например, достигнут результат 35 или 40 см. ?
Каким образом это будет связано с прибором, если и Ваш прибор и оппонента, допустим работают одтнаково?
Подобного рода эксперименты правильно проводить только очно, сравнивая работу приборов на одну и ту-же цель в одном месте. По другому, действия не имеют смысла, из-за разности свойств грунта под датчиком у каждого из нас.
Сообщение отредактировал SDR - Среда, 20.11.2019, 19:49 |
| |
| |
|
