| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
| Статистика |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
17.11.2024, 06:51 |
|
MD "FORTUNE-M2".
| |
| Anton5355 | Дата: Пятница, 13.05.2016, 00:36 | Сообщение # 736 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Нашел вот такой дисплей на алиэкспресе http://ru.aliexpress.com/item....b7C1xP. Цена удивляет, вроде контроллер KS0108 и распиновка соответствует, как думаете подойдет
|
| |
| |
| vladimir_v | Дата: Пятница, 13.05.2016, 20:06 | Сообщение # 737 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Статус: Offline
| Anton5355, сначала определитесь какой корпус, какая плата, надо учитывать размеры дисплея
и распиновку. А цена не удивляет, там еще цена отправки равна стоимости дисплея
|
| |
| |
| rasa2009 | Дата: Суббота, 14.05.2016, 00:23 | Сообщение # 738 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 6
Статус: Offline
| мне бы инструкцию на 106 а версия б отыскать ?
не подскажите где или у кого есть полное описание функций и как ими пользоватся от а до я ?
|
| |
| |
| BMW | Дата: Суббота, 14.05.2016, 08:09 | Сообщение # 739 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Цитата AlexeyBatkovich (  ) есть ли аналог для AD8605ARTZ?
У микрухи MCP601RT выводы питания поменяны местами.
В общем-то, МСР-шки должны работать нормально, если это кондиция. (Неоднократно замечалось, что из Китая приходит
перемаркированная дешевка).
|
| |
| |
| AlexeyBatkovich | Дата: Понедельник, 16.05.2016, 01:49 | Сообщение # 740 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата BMW ( ) Вместо AD8605ARTZ должна подойти нога в ногу более доступная MCP601T-I/OT 
|
| |
| |
| Дедуля | Дата: Понедельник, 16.05.2016, 19:12 | Сообщение # 741 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Вопрос к разработчику. А почему изначально разработка ведётся с этим дисплеем. Ведь в общем вещь не дешёвая, да и не везде есть. Даже у китайцев предложений не много. И планируется переход на более мощный контроллер например PIC32MX, с большим запасом возможностей. Будет реальный пинок под зад фирмачам.
|
| |
| |
| BMW | Дата: Понедельник, 16.05.2016, 22:08 | Сообщение # 742 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Дать пинок под зад фирмачам - дело ооооочень не простое. Там сидят мыслители в КБ каждый день с утра до вечера и с их голов валит дым. Но энтузиасты тоже многое чего могут сделать. Главное - сплоченный коллектив и понимание того, к чему необходимо стремиться. Сейчас на форуме затишье (копают, паяют,работают и т.д.). Фортуна-М2 уже на выходе, идет доводка, о ней идут неплохие отзывы. Но форумчане, мне кажется, в ожидании: а что же дальше? Ранее говорилось о том, что планируется Фортуна-3, -4..... Самый раз поговорить о том, кто какой представляет себе Фортуну-NEXT, чтобы придти к единому пониманию.
Со своей колокольни могу сказать, что одной из возможно будущих Фортун вижу Fortune-SMART наподобие простой Фортуны с индикатором 1602, только с одним контроллером (пускай тот же 16F1789) и с аналоговой частью наподобие как у Ф-М2. Fortune-SMART должна стать не сложной в изготовлении, не иметь довольно дорогих и дефицитных компонентов, должна быть простой в применении, т.е. она должна быть рассчитана на не сильно подготовленных копателей.
Если не забросаете меня камнями, буду готов еще поделиться мыслями.
Хотелось бы, чтобы своими мыслями по вопросу Фортун-NEXT поделился, прежде всего, Владимир. Ведь без Вас, Владимир, старания всех остальных тщетны. Форумчане не ведают, куда направить вектор своих мыслей.
У кого какое видение будущих Фортун, делитесь мыслями.
|
| |
| |
| rasa2009 | Дата: Понедельник, 16.05.2016, 23:47 | Сообщение # 743 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 6
Статус: Offline
| https://www.youtube.com/watch?v=oHu3oPqebq8
вот готовий образеЦ
только ПО разработать и все 
Сообщение отредактировал rasa2009 - Понедельник, 16.05.2016, 23:48 |
| |
| |
| Дедуля | Дата: Вторник, 17.05.2016, 00:18 | Сообщение # 744 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 31
Статус: Offline
| STM32 Квазар осваивает. Ведётся направление на PIC . В моём пользовании было много фирменных, но у каждого есть свои минусы. Вижу три направления разработок, это Lite, Standart и Maxi которые отличаются только функционалом , но никак работоспособностью и характеристками. Не стоит конечно и тормозить с элементной базой, лучше затратить на деталь не 100р а 300, но по характеристикам за 300 получаешь100% результат.
|
| |
| |
| Maxim72 | Дата: Вторник, 17.05.2016, 00:34 | Сообщение # 745 |
 Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 237
Статус: Offline
| Цитата BMW ( ) Со своей колокольни могу сказать Цитата Дедуля ( ) Вижу три направления разработок
Высоко сижу, далеко гляжу 
|
| |
| |
| Дедуля | Дата: Вторник, 17.05.2016, 01:16 | Сообщение # 746 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Ну и к чему ваш сарказм Maxim72,обвязку доработать может 10 из 100, а хорошую софтину под МК то тут 1 из 1000000.
|
| |
| |
| BMW | Дата: Вторник, 17.05.2016, 07:19 | Сообщение # 747 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Дедуля, мыслю примерно так же, как и Вы.
|
| |
| |
| SDR | Дата: Вторник, 17.05.2016, 09:15 | Сообщение # 748 |
|
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| bars-simf, возник вопрос, смотрю на дисплей, на синограф в особенности, разрешение и работа синографа очень радует, вижу, что на значение по шкале VDI в правой части, например +85, соответствует пред-последний столбик синографа, на значение +88, уже последний столбик справа "прыгает", вроде всё правильно. Но переходим в меню "Mask", и например, хотим закрыть только последний сектор, именно +88, так, чтобы +85 озвучивался, а +88 и выше, нет. Наглядно, сейчас, это выглядит с виду не совсем понятно, какой сектор мы закрываем, или один последний, или два сразу......
Разрешение синографа и меню "Mask" разное.
Очень хочу просить Вас сделать разрешение меню "Mask" таким-же, как разрешение синографа, это будет более наглядно и правильнее, с точки зрения информативности дисплея.Добавлено (17.05.2016, 09:15)
---------------------------------------------
Попутно родилась идея, не новая, а что если ввести именно границу озвучки ( не маски), именно границу, чтобы каждый смог двигать из меню, именно границу озвучки с дискретностью 1-единица шкалы VDI.
Что это даст, то, что каждый сможет установить приемлемую, для себя границу озвучки справа, например, +88 ( всё, что выше, не озвучивается, имею ввиду участок шкалы со знаком +), кому и +89 будет достаточно, а кто-то, эту границу сдвинет ниже, на +87, например, или ниже, чтобы не слышать горячие камни, например. Так было-бы более гибко.
Сообщение отредактировал SDR - Вторник, 17.05.2016, 09:00 |
| |
| |
| hryndel000 | Дата: Вторник, 17.05.2016, 13:04 | Сообщение # 749 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 194
Статус: Offline
| Наверное толкового кина не будет ? 
|
| |
| |
| Дедуля | Дата: Вторник, 17.05.2016, 13:04 | Сообщение # 750 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 31
Статус: Offline
| SDR, да это идея не новая. Это очень хорошо реализовал гаррет. Очень наглядно и оперетивно, но в таком случае придётся переделывать управление МК иначе оперативности не будет.
|
| |
| |
|
