Персональный блог BARS-SIMF :)
MD "FORTUNE-M". - Страница 72 - Форум
Меню сайта

Форма входа


Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 18.11.2024, 04:21

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: bars-simf  
MD "FORTUNE-M".
teletolikДата: Вторник, 03.03.2015, 23:21 | Сообщение # 1066
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Сейчас ради спортивного интереса перепрошьюсь на 1.0.8 а потом в 9-ю и посмотрю на результат
 
MatveyДата: Вторник, 03.03.2015, 23:27 | Сообщение # 1067
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем привет , попробывал и я только что Vol min-40 . Volmax 250 , чем ближе подношу цель к датчику тем звук становится громче.  прош. 1.0.9
 
саня2Дата: Вторник, 03.03.2015, 23:35 | Сообщение # 1068
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 503
Репутация: 5
Статус: Offline
bars-simf, Проводил тесты и не понимаю зачем ( норма) , по мусору не походишь, и на глубину она не глубже (фаст) зачем эта функция?
Получается , подхожу к мусору, включаю (норма) потом лезу в звуки и добавляю с 36-ти до того момента что бы было слышно? Потом выхожу с мусора и выставляю все по новой? Думаю это лишний гиморой! Скажите мне народ чем лучше по полю (норма) от (фаст) , глубина один в один , пол сантиметра разница!

Добавлено (03.03.2015, 23:35)
---------------------------------------------
Цитата Matvey ()
Всем привет , попробывал и я только что Vol min-40 . Volmax 250 , чем ближе подношу цель к датчику тем звук становится громче.
А теперь при этих цыфрах поставьте (фаст) Слышно будет что нибудь?


Сообщение отредактировал саня2 - Вторник, 03.03.2015, 23:37
 
BlackhockДата: Вторник, 03.03.2015, 23:36 | Сообщение # 1069
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
саня2, Тем что при нормал работает сигнограф, а при фаст нет.

[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
саня2Дата: Вторник, 03.03.2015, 23:39 | Сообщение # 1070
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 503
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Blackhock ()
Тем что при нормал работает сигнограф, а при фаст нет.
А если при (фаст) синограф сделать? (норма) убрать?


Сообщение отредактировал саня2 - Вторник, 03.03.2015, 23:39
 
BlackhockДата: Вторник, 03.03.2015, 23:40 | Сообщение # 1071
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
Экран за процем не будет успевать показывать.

[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
MatveyДата: Вторник, 03.03.2015, 23:42 | Сообщение # 1072
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата саня2 ()
А теперь при этих цыфрах поставьте (фаст) Слышно будет что нибудь?
ставлю фаст тоже самое что и у вас ели слышно надо Volmin добавлять
 
саня2Дата: Вторник, 03.03.2015, 23:48 | Сообщение # 1073
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 503
Репутация: 5
Статус: Offline
Ну тогда мне придется падать на колени и умолять Владимира на последней прошивке мне отдельно убрать синограф и (норма), что бы у меня на (фаст) был звук как у аналога! Так как за синограф многие порвут! biggrin

Добавлено (03.03.2015, 23:48)
---------------------------------------------

Цитата Matvey ()
ставлю фаст тоже самое что и у вас ели слышно надо Volmin добавлять
Вот о чем я (Получается , подхожу к мусору, включаю (норма) потом лезу в звуки и добавляю с 36-ти до того момента что бы было слышно? Потом выхожу с мусора и выставляю все по новой? )
 
BlackhockДата: Вторник, 03.03.2015, 23:53 | Сообщение # 1074
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
саня2,  Как по мне, то лучше сделать чтобы скорость регулировалась от самой медленной до самой быстрой скажем от 5 до 1 пять это самая медленная, а 1 самая быстрая при которой был бы звук как у аналога. Сигнограф чтоб при этом на самой медленной также задерживал бы на экране столбики, а при самой быстрой 1 - вообще отключался бы.

[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
MatveyДата: Вторник, 03.03.2015, 23:56 | Сообщение # 1075
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
саня2 если честно то и я сигнографом тоже не пользуюсь
 
galhonok43Дата: Среда, 04.03.2015, 00:08 | Сообщение # 1076
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 144
Репутация: 0
Статус: Offline
Пока сидел мечьтал  тут целая страничка выросла...
Толь ко что побывал ставил (Vol. max) 250 , а VoL. min 36  звук увеличеваетса  при приближении цели. Если цель будет глубоко  можно пропустить( я так думаю)  Для меня ето маловат в поле не услышу... дома с трудом слышно. Ставил VoL. min 100  самое оно для меня music


Сообщение отредактировал galhonok43 - Среда, 04.03.2015, 00:09
 
sharkman1Дата: Среда, 04.03.2015, 00:11 | Сообщение # 1077
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
Что у меня получилось. Конденсатор возле 2372 менял на другой 4,7 мкф, связь 2372 с контролером перепроверил, пришлось экранчик снимать. все резисторы перепроверил, кроме 10 мо, тестер не берет. контролер и всю плату перепаял и прочистил. захожу в пинпоинт, изменений нет, столбик до упора вправо, и звук на протяжении секунды увеличевается по частоте и идет сплошной писк, как с датчиком так и без.
 
BlackhockДата: Среда, 04.03.2015, 00:12 | Сообщение # 1078
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
sharkman1, проверьте 4016

[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
саня2Дата: Среда, 04.03.2015, 00:15 | Сообщение # 1079
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 503
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Blackhock ()
саня2,  Как по мне, то лучше сделать чтобы скорость регулировалась от самой медленной до самой быстрой скажем от 5 до 1 пять это самая медленная, а 1 самая быстрая при которой был бы звук как у аналога. Сигнограф чтоб при этом на самой медленной также задерживал бы на экране столбики, а при самой быстрой 1 - вообще отключался бы.
Вот скажите зачем такая сложность? Я копаю ,я на синограф не смотрю, и многие не смотрят, только возмущаютя! Все кричат копаем все сигналы но при этом не убирайте нам синограф!
 
MatveyДата: Среда, 04.03.2015, 00:25 | Сообщение # 1080
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
я тоже за убрать сигнограф, ни когда им не пользовался, он только память занимает лутше полезную опцию какую-то добавить
 
Поиск:

Copyright by SSC © 2024