Персональный блог BARS-SIMF :)
Изготовление стабильной катушки DD - Страница 43 - Форум
Меню сайта

Форма входа


Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 17.11.2024, 02:49

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: bars-simf  
Изготовление стабильной катушки DD
VityalДата: Суббота, 03.10.2015, 21:50 | Сообщение # 631
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 148
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата mars ()
есть ли необходимость его сводить ниже.
ДА!!! Чем точнее сведен датчик тем больше у Вас запаса по термо стабильности

Добавлено (03.10.2015, 21:41)
---------------------------------------------

Цитата mars ()
металлической шайбочкой 6 мм снижается до 0,06В
Восновном в раене пересечения обмоток
так же хорошо сводит 1 коп Украины

Добавлено (03.10.2015, 21:50)
---------------------------------------------

Цитата mars ()
Если не понравится, еще один корпус есть
Понравится , пробуйте!!!
 
marsДата: Вторник, 06.10.2015, 12:44 | Сообщение # 632
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Вес датчика ДД250 получился 644 гр. Это нормальный вес?
http://imglink.ru/show-image.php?id=de7c56d23f044e6c3acb1c97fa4ad2f7
 
BlackhockДата: Вторник, 06.10.2015, 14:59 | Сообщение # 633
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
mars, Вы микросферы применяли при изготовлении датчика?

[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
marsДата: Вторник, 06.10.2015, 17:23 | Сообщение # 634
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Да. Заливал смолой примерно пополам с микросферами белого цвета.
Брал тут
http://www.r-g-composites.ru/product....261-.ht ml


Сообщение отредактировал mars - Вторник, 06.10.2015, 17:58
 
viktor11Дата: Среда, 07.10.2015, 11:25 | Сообщение # 635
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
вот мой вариант катушки с высокой степенью стабильности так как не имеет температурного разброса параметров и напряжения на тх 43 вольта
http://vk.com/id257636654
 
hryndel000Дата: Среда, 07.10.2015, 11:29 | Сообщение # 636
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 194
Репутация: -3
Статус: Offline
Цитата viktor11 ()
вот мой вариант катушки с высокой степенью стабильности
С этой фотографией не чего не понятно
 
kneazyДата: Вторник, 13.10.2015, 17:25 | Сообщение # 637
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
доброго времени суток вам, помогите советом стоит ли заказывать такого плана корпус датчика http://www.ebay.com/itm....6502928 или всеже выбрать другой формы? как это скажется на дискриме и чюйке ?
 
den1029Дата: Вторник, 13.10.2015, 19:17 | Сообщение # 638
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 283
Репутация: 6
Статус: Offline
Нормальный корпус.Я бы в таком сделал бы датчик,да в Украине в продаже их нету,а с забугром связываться мороки много.
 
kneazyДата: Вторник, 13.10.2015, 23:03 | Сообщение # 639
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
den1029, спасибо! тогда буду брать.
 
Maxim72Дата: Среда, 14.10.2015, 00:01 | Сообщение # 640
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 237
Репутация: 0
Статус: Offline
В лоте он идет с подлокотником. Он Вам нужен?
 
hryndel000Дата: Среда, 14.10.2015, 09:48 | Сообщение # 641
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 194
Репутация: -3
Статус: Offline
Добрый день Всем ! Изготовил я два датчика;
1. ДД 25 см. частота  7600 разнос   900 сведение 0.06
2. ДД 20 см. частота 18700 разнос 1100 сведение 0.05
По воздуху показатели абсолютно одинаковые что на мелкое что на крупное в пределах 35 см.  на 5 коп. СССР и порядка 20 см. на маленькое женское колечко золотое.
Почему тогда все говорят что чем выше частота тем лучше чуйка на мелочь ???


Сообщение отредактировал hryndel000 - Среда, 14.10.2015, 09:53
 
kneazyДата: Среда, 14.10.2015, 10:19 | Сообщение # 642
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
Maxim72, я передумал брать тот корпус нашел другой там уже нет подлокотника
 
BlackhockДата: Четверг, 15.10.2015, 15:43 | Сообщение # 643
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата hryndel000 ()
Добрый день Всем ! Изготовил я два датчика;1. ДД 25 см. частота  7600 разнос   900 сведение 0.06
2. ДД 20 см. частота 18700 разнос 1100 сведение 0.05
По воздуху показатели абсолютно одинаковые что на мелкое что на крупное в пределах 35 см.  на 5 коп. СССР и порядка 20 см. на маленькое женское колечко золотое.
Почему тогда все говорят что чем выше частота тем лучше чуйка на мелочь ???
Это по воздуху приблизительно одинаково работают, в грунте разница будет. ВЧ датчик будет более цепким к мелочёвке так как мелочёвка имеет слабою проводимость и на 7,6 кГц может сноситься в чернину (в зависимости конечно от грунта), а на ВЧ датчике тем более ДД20 будет ощутимый подъём мелочёвки по шкале VDI.

Добавлено (15.10.2015, 15:43)
---------------------------------------------
Число VDI золотого кольца на разных частотах


[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
hryndel000Дата: Вторник, 20.10.2015, 07:58 | Сообщение # 644
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 194
Репутация: -3
Статус: Offline
Цитата Blackhock ()
а на ВЧ датчике тем более ДД20 будет ощутимый подъём мелочёвки по шкале VDI.
Испытал на грунте - действительно мелочевку видит превосходно. Но бескозырки замахался копать на 35-40 см.  (бескозырка уверенно по ВДИ - в +54
 
BlackhockДата: Вторник, 20.10.2015, 08:53 | Сообщение # 645
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата hryndel000 ()
Испытал на грунте - действительно мелочевку видит превосходно. Но бескозырки замахался копать на 35-40 см.  (бескозырка уверенно по ВДИ - в +54
Можно этот сектор в +54 закрыть маской, есть конечно что можно снести ещё что-то ценное закрыв один сектор маской, но я думаю что риск очень минимальный.


[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
Поиск:

Copyright by SSC © 2024