Изготовление стабильной катушки DD
|
|
Vityal | Дата: Суббота, 03.10.2015, 21:50 | Сообщение # 631 |
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата mars ( ) есть ли необходимость его сводить ниже. ДА!!! Чем точнее сведен датчик тем больше у Вас запаса по термо стабильностиДобавлено (03.10.2015, 21:41) ---------------------------------------------
Цитата mars ( ) металлической шайбочкой 6 мм снижается до 0,06В Восновном в раене пересечения обмоток так же хорошо сводит 1 коп УкраиныДобавлено (03.10.2015, 21:50) ---------------------------------------------
Цитата mars ( ) Если не понравится, еще один корпус есть Понравится , пробуйте!!!
|
|
| |
mars | Дата: Вторник, 06.10.2015, 12:44 | Сообщение # 632 |
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Вес датчика ДД250 получился 644 гр. Это нормальный вес? http://imglink.ru/show-image.php?id=de7c56d23f044e6c3acb1c97fa4ad2f7
|
|
| |
Blackhock | Дата: Вторник, 06.10.2015, 14:59 | Сообщение # 633 |
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Статус: Offline
| mars, Вы микросферы применяли при изготовлении датчика?
[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
|
|
| |
mars | Дата: Вторник, 06.10.2015, 17:23 | Сообщение # 634 |
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Да. Заливал смолой примерно пополам с микросферами белого цвета. Брал тут http://www.r-g-composites.ru/product....261-.ht ml
Сообщение отредактировал mars - Вторник, 06.10.2015, 17:58 |
|
| |
viktor11 | Дата: Среда, 07.10.2015, 11:25 | Сообщение # 635 |
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 1
Статус: Offline
| вот мой вариант катушки с высокой степенью стабильности так как не имеет температурного разброса параметров и напряжения на тх 43 вольта http://vk.com/id257636654
|
|
| |
hryndel000 | Дата: Среда, 07.10.2015, 11:29 | Сообщение # 636 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 194
Статус: Offline
| Цитата viktor11 ( ) вот мой вариант катушки с высокой степенью стабильности С этой фотографией не чего не понятно
|
|
| |
kneazy | Дата: Вторник, 13.10.2015, 17:25 | Сообщение # 637 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 26
Статус: Offline
| доброго времени суток вам, помогите советом стоит ли заказывать такого плана корпус датчика http://www.ebay.com/itm....6502928 или всеже выбрать другой формы? как это скажется на дискриме и чюйке ?
|
|
| |
den1029 | Дата: Вторник, 13.10.2015, 19:17 | Сообщение # 638 |
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Нормальный корпус.Я бы в таком сделал бы датчик,да в Украине в продаже их нету,а с забугром связываться мороки много.
|
|
| |
kneazy | Дата: Вторник, 13.10.2015, 23:03 | Сообщение # 639 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 26
Статус: Offline
| den1029, спасибо! тогда буду брать.
|
|
| |
Maxim72 | Дата: Среда, 14.10.2015, 00:01 | Сообщение # 640 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 237
Статус: Offline
| В лоте он идет с подлокотником. Он Вам нужен?
|
|
| |
hryndel000 | Дата: Среда, 14.10.2015, 09:48 | Сообщение # 641 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 194
Статус: Offline
| Добрый день Всем ! Изготовил я два датчика; 1. ДД 25 см. частота 7600 разнос 900 сведение 0.06 2. ДД 20 см. частота 18700 разнос 1100 сведение 0.05 По воздуху показатели абсолютно одинаковые что на мелкое что на крупное в пределах 35 см. на 5 коп. СССР и порядка 20 см. на маленькое женское колечко золотое. Почему тогда все говорят что чем выше частота тем лучше чуйка на мелочь ???
Сообщение отредактировал hryndel000 - Среда, 14.10.2015, 09:53 |
|
| |
kneazy | Дата: Среда, 14.10.2015, 10:19 | Сообщение # 642 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Maxim72, я передумал брать тот корпус нашел другой там уже нет подлокотника
|
|
| |
Blackhock | Дата: Четверг, 15.10.2015, 15:43 | Сообщение # 643 |
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Статус: Offline
| Цитата hryndel000 ( ) Добрый день Всем ! Изготовил я два датчика;1. ДД 25 см. частота 7600 разнос 900 сведение 0.06 2. ДД 20 см. частота 18700 разнос 1100 сведение 0.05 По воздуху показатели абсолютно одинаковые что на мелкое что на крупное в пределах 35 см. на 5 коп. СССР и порядка 20 см. на маленькое женское колечко золотое. Почему тогда все говорят что чем выше частота тем лучше чуйка на мелочь ??? Это по воздуху приблизительно одинаково работают, в грунте разница будет. ВЧ датчик будет более цепким к мелочёвке так как мелочёвка имеет слабою проводимость и на 7,6 кГц может сноситься в чернину (в зависимости конечно от грунта), а на ВЧ датчике тем более ДД20 будет ощутимый подъём мелочёвки по шкале VDI.Добавлено (15.10.2015, 15:43) --------------------------------------------- Число VDI золотого кольца на разных частотах
[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
|
|
| |
hryndel000 | Дата: Вторник, 20.10.2015, 07:58 | Сообщение # 644 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 194
Статус: Offline
| Цитата Blackhock ( ) а на ВЧ датчике тем более ДД20 будет ощутимый подъём мелочёвки по шкале VDI. Испытал на грунте - действительно мелочевку видит превосходно. Но бескозырки замахался копать на 35-40 см. (бескозырка уверенно по ВДИ - в +54
|
|
| |
Blackhock | Дата: Вторник, 20.10.2015, 08:53 | Сообщение # 645 |
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Статус: Offline
| Цитата hryndel000 ( ) Испытал на грунте - действительно мелочевку видит превосходно. Но бескозырки замахался копать на 35-40 см. (бескозырка уверенно по ВДИ - в +54 Можно этот сектор в +54 закрыть маской, есть конечно что можно снести ещё что-то ценное закрыв один сектор маской, но я думаю что риск очень минимальный.
[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
|
|
| |