Меню сайта |
|
|
|
Форма входа |
|
|
|
Статистика |
|
|
|
|
Приветствую Вас, Гость · RSS |
15.11.2024, 04:59 |
По поводу экрана датчика.
| |
Valler | Дата: Понедельник, 27.11.2017, 01:01 | Сообщение # 16 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Проблема с датчиком снова отказыватся сводится в том же корпусе после того как я покрыл его графитом... Наблюдал на осциле амплитуда синуса падает до минимум 386 мВ и снова ползет в гору !!!! Приподнял над корпусом максимально возможно на сколько позволяют провода 15-18 мм амплитуда уменьшилась до 168мВ... Полный пинзец с этой Клеткой Фарадея Графит куплен у FOXaMD ////Вытащил катушки из корпуса свел до 0.10В подношу корпус и херак .. шкала передвинулась на 5.12В пинзец .. Экран имеет разрывы от замкнутого витка . "луженка" провод впаян в пластик корпуса под графитом тоже без КЗ В чем ПРОБЛЯМ????? Мабудь вырвать лужонку из графита и заработает адская прибора ?? ?
|
|
| |
petry4ello | Дата: Понедельник, 27.11.2017, 01:30 | Сообщение # 17 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Какое сопротивление по графиту в среднем? Разрывы не делал никогда,все работает и так отлично. Сводить надо с постоянным кабелем заведенным в корпус через гермоввод. Полюбому проверяйте слпротивление на мегаомы между массой и каждым выводом обмотки
Сообщение отредактировал petry4ello - Понедельник, 27.11.2017, 01:32 |
|
| |
ANGELJT | Дата: Понедельник, 27.11.2017, 02:45 | Сообщение # 18 |
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Статус: Offline
| Valler, графит на сведение влияет, много раз упомянуто на форуму, что допустим после заграфичивания петли на датчике , баланс уплывает... Может и кондеры на это дело оказывать влияние. А может и кабель. Подключите в корпусе, но мимо кабеля, посмотрите, что получится. Попробуйте поменять проводники кабеля местами.
Честно , не знаю почему у вас так баланс плывет, у меня такого не было, сводиться в корпусе с графитом обычно до 0.05 примерно без проблем.
|
|
| |
Valler | Дата: Понедельник, 27.11.2017, 09:36 | Сообщение # 19 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Найдено КЗ в Экране ..."луженка" перерезана в одном месте полет нормальный... сопротивление от кабеля до дальней точки не более 60 Ом.. сводиться 0.05В -0.03В без проблем
Сообщение отредактировал Valler - Понедельник, 27.11.2017, 09:41 |
|
| |
petry4ello | Дата: Понедельник, 27.11.2017, 10:52 | Сообщение # 20 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата Valler ( ) сопротивление от кабеля до дальней точки не более 60 Ом.. 60 Ом это мало. Около 2-3 кОм обычно делаю ,нормально.
|
|
| |
Valler | Дата: Понедельник, 27.11.2017, 22:30 | Сообщение # 21 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата petry4ello18891 60 Ом это мало. Около 2-3 кОм обычно делаю ,нормально
Не всё что много хорошо... низкое сопротивление экрана 60 Ом просто отлично . Для эффективной экранировки необходимо создать клетку Фарадея с хорошо проводящей поверхностью по всей длине экранируемых проводников , так то .
Сообщение отредактировал Valler - Понедельник, 27.11.2017, 22:31 |
|
| |
ANGELJT | Дата: Понедельник, 27.11.2017, 22:43 | Сообщение # 22 |
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Статус: Offline
| Последние веяния крутятся около 100 Ом
60 Ом с проложенной лужонкой - норма.
|
|
| |
Syava7 | Дата: Среда, 29.11.2017, 00:24 | Сообщение # 23 |
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Себе делаю не ниже 500 Ом, оптимально от 500 до 2 ком. Ниже 500 Ом заметно шунтируют контура, снижая добротность и сбивая настройку и получается, что экран становится частью контура и от мелких деформаций может шуметь. Пробовал до 10 кОм в дальних точках, работает отлично, но так не делаю, чисто из за внутренних ощущений, кажется, что все же многовато.
Сообщение отредактировал Syava7 - Среда, 29.11.2017, 00:30 |
|
| |
mrWolf | Дата: Среда, 29.11.2017, 09:20 | Сообщение # 24 |
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Подскажите на изображении правильно подключены экраны датчика и кабеля? А то я уже столько вариантов видел пока форумы читал что уже запутался. Прибор фортуна про.
|
|
| |
Syava7 | Дата: Среда, 29.11.2017, 11:53 | Сообщение # 25 |
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Лучше всего оплетку РХ подключить на искусственную среднюю точку, т.к. усиление идет относительно нее и на ней нулевой потенциал относительно входа. Если подключить на корпус, то по кабелю пойдет 2.5 вольта одного плеча делителя, и в случае не качественного кабеля, могут быть помехи от его шевеления. И кабель один использовать, два не к чему.
|
|
| |
Valler | Дата: Среда, 29.11.2017, 23:10 | Сообщение # 26 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата Syava718900Ниже 500 Ом заметно шунтируют контура, снижая добротность и сбивая настройку и получается, что экран становится частью контура
Коим образом низкое сопротивление экрана "шунтируют контура" и прочие ... Экран МД ещё та «Палка о двух концах» Немного тории . Постоянное же магнитное поле, в отличие от электрического, внутрь клетки проникнет беспрепятственно. Однако, поскольку переменное электрическое поле, порождающее переменное магнитное поле, экранируется клеткой, то переменное магнитное поле внутрь клетки не проникает, так как просто не успевает возникнуть. По этой причине клетка Фарадея защищает внутреннее свое пространство, и объекты, находящиеся в нем, не только от электрического поля, но и от действия внешних электромагнитных волн.
В нашем случае . НизкоОмный экран снижает мощность магнит .поля катушки TX и понижает чувствительность катушки RX, соответственно уменьшается мощность переменного магнитного потока в близлежащем металлическом объекте эффективность МД падает . В итоге Если со стороны рабочей зоны датчика наносить высокоОмный а с противоположной низкоомный экран, все это теоретически хорошо работает. Из практики подношу Феррит к зоне пересечения катушек без графитового экрана на 20мм баланс катушки 2.50В с экраном те же 2.50 В но уже расстояние 5-6мм .Так что делайте выводы где и какой экран наносить....
Сообщение отредактировал Valler - Среда, 29.11.2017, 23:10 |
|
| |
Syava7 | Дата: Среда, 29.11.2017, 23:41 | Сообщение # 27 |
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Цитата Valler ( ) Так что делайте выводы где и какой экран наносить.... Я уже давно выводы сделал. А вам, перед тем, как делать выводы, не мешало бы вникнуть, что такое экран для мд и для чего он нужен.
|
|
| |
Maxim72 | Дата: Четверг, 30.11.2017, 00:15 | Сообщение # 28 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 237
Статус: Offline
| Цитата Valler ( ) Так что делайте выводы Вот Вам ссылочка для выводов http://md4u.ru/viewtopic.php?f=91&t=153
|
|
| |
vladimir_v | Дата: Четверг, 30.11.2017, 13:29 | Сообщение # 29 |
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Статус: Offline
| Необходимость экрана датчика связана с тем, что между обмотками и грунтом всегда есть паразитная емкость достигающая нескольких тысяч пик и она постоянно меняется при работе на грунте(расстояние между датчиком и грунтом,ямки и бугорки). Эта емкость включена в контур ТХ и РХ и соответственно меняет амплитуду и фазу как излучаемого так и принимаемого поля, что в результате дает ложные срабатывания на грунт. Представьте ТХ и РХ одной обкладкой этого паразитного конденсатора, а грунт другой. Эту емкость надо разорвать, для чего придумали экран и расположили его между грунтом и контурами датчика, разорвав паразитную емкость на две, одну между обмотками и экраном, другую между экраном и грунтом. Теперь токи перезаряда паразитной емкости исчезли как и сама эта емкость и стали течь по цепи РХ ТХ - экран- общий полигон платы прибора и наведенные от переизлученного поля токи через экран также на общий полигон платы. Экран надо соединять именно с общим полигоном платы , а не с виртуальным нулем, иначе паразитые токи могут затекать на вход усилителя и вызывать ложные срабатывания от грунта.
|
|
| |
Syava7 | Дата: Четверг, 30.11.2017, 17:14 | Сообщение # 30 |
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Цитата vladimir_v ( ) Экран надо соединять именно с общим полигоном платы , а не с виртуальным нулем, иначе паразитые токи могут затекать на вход усилителя и вызывать ложные срабатывания от грунта. Не согласен. На всех приборах (за редким исключением), оплетка РХ соединена с экраном катушки и реальным корпусом прибора. В данном случае, так как у нас нет отдельного источника минусового напряжения, для микросхем усиления, корпусом является искусственная средняя точка, на ней нулевой потенциал относительно входа микросхемы, а общий корпус прибора, будет минусом питания 2.5 вольта. Если оплетку соединить с корпусом, то кабель РХ, относительно средней точки, а соответственно и входа микросхемы, будет под напряжением -2.5 вольта, поэтому, прибор будет реагировать на перегиб, и удары по кабелю(при не качественном кабеле и высокой чувствительности), будет микрофонный эффект. К шумам от грунта, и реакции на мокрую траву, это отношения не имеет. Если делать по правильному, то надо соединять со средней точкой, но можно и с корпусом, если кабель хороший, то разницы заметно не будет.
|
|
| |
|