Меню сайта |
|
|
|
Форма входа |
|
|
|
Статистика |
|
|
|
|
Приветствую Вас, Гость · RSS |
19.11.2024, 17:51 |
MD "FORTUNE-M2".
| |
Zhenya_bv | Дата: Суббота, 31.12.2016, 16:57 | Сообщение # 2836 |
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Цитата Vasil ( ) Здравствуйте! в чём можед быть причина, склал прибор и нет изображения подсветка загоряется и сразу же гаснет, подключаю датчик на монеты реагирует вродебы все норм. но изображение нет!? Вчера тоже собрал этот прибор и получил аналогичную ситуацию с дисплеем. После недолгих поисков оказалось, что просто нужно подкрутить резистор контрастности.
|
|
| |
ANGELJT | Дата: Суббота, 31.12.2016, 17:03 | Сообщение # 2837 |
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Статус: Offline
| Должен подойти. Распиновка соответствует варианту "В". Чипы правильные. Если дисплей рабочий , ищите косяк в чем-то другом.
Сообщение отредактировал ANGELJT - Суббота, 31.12.2016, 17:04 |
|
| |
stenli-semen | Дата: Суббота, 31.12.2016, 17:06 | Сообщение # 2838 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Мда, про резистор контрастности я тоже запамятовал Всех с наступающим Новым Годом
|
|
| |
Vasil | Дата: Суббота, 31.12.2016, 17:36 | Сообщение # 2839 |
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Спасибо) кароче отпаял процессор, потом назад запаля и все заработало) Всех с наступающим Новым Годом)
|
|
| |
LUFT | Дата: Понедельник, 02.01.2017, 16:07 | Сообщение # 2840 |
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый день. Будут изменения в лучшую сторону, если заменить AD8605ARTZ на AD797? Дорого конечно, но минимальные шумы. Слышал что проект закрылся, автор будет реализовывать новые идеи, Насколько эта инфа реальна?
|
|
| |
Чернов | Дата: Понедельник, 02.01.2017, 21:40 | Сообщение # 2841 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата LUFT ( ) Будут изменения в лучшую сторону, если заменить AD8605ARTZ на AD797? По-моему, 797 вообще не будет работать. У нее двухполярное питание и вход-выход не rail-to-rail. Во всяком случае, заявленные шумовые характеристики будут при двухполярном питании. А полоса пропускания в 100 МГц в данном случае вообще не нужна.
|
|
| |
ANGELJT | Дата: Вторник, 03.01.2017, 06:41 | Сообщение # 2842 |
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Статус: Offline
| LUFT, а у вас есть некие данные по критично большому уровню шума у AD8605? С какой целью его понижать? Ежели вы думаете, что заменив усилитель, вы получите более тихий блок, так вы сильно ошибаетесь, шумы лезут со входа(датчик, кабель, механические удары и прочая хрень... А учитывая что питание у предлагаемого вами усилка по 5 Вольт на плечо, и цена в 10 раз !!! больше , то на кой он вообще нужен. Я уже тут как-то предлагал засунуть пред.ус. в датчик... Думаю эффекта будет поболе.
|
|
| |
LUFT | Дата: Вторник, 03.01.2017, 17:07 | Сообщение # 2843 |
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 5
Статус: Offline
| ANGELJT, основные лаги и глюки от шумов. Каждый бздик разгоняется до нормального сигнала.(это мешает повысить чуйку) Вот я и рассматриваю варианты. На одном из сайтов предлагалась доработка квазара. 1) замена предусила на менее шумный. 2) Раскачку + предусил загнать в датчик. 3) катушку изготовить по типу как на термах. Насколько такие рекомендации применимы в фортуне м2? Есть вообще смысл?
|
|
| |
SDR | Дата: Вторник, 03.01.2017, 20:06 | Сообщение # 2844 |
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| Уровни шума, например первого каскада приёмнка, намного меньше, по сравнению уровнями сигналов на входе приёмника. По этому, что в Квазаре, что В Фортуна, особого смысла понижать шум приёмника нет. Есть такой параметр - отношение сигнал/шум, так вот, это отношение, сейчас, более- чем достаточное, для стабильной работы. Рассуждениями о шумах ОУ, в основном занимаются те, кто не смог сделать стабильный прибор. Проблема стабильности на самом деле комплексная, здесь важно всё, и КУ приёмника, и добротность контуров датчика, правильный кабель датчика, правильный монтаж, применение как-можно более термостабильных элементов, знание и понимание принципов экранировки, работы каскадов на ОУ. Если это всё не ведомо и не учтено изначально, при изготовлении, начинаются выдумки, на тему, как-же этого "горбатого" выровнять?
Сообщение отредактировал SDR - Вторник, 03.01.2017, 20:08 |
|
| |
ANGELJT | Дата: Среда, 04.01.2017, 00:03 | Сообщение # 2845 |
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Статус: Offline
| Цитата LUFT ( ) основные лаги и глюки от шумов. Каждый бздик разгоняется до нормального сигнала.(это мешает повысить чуйку) От шумов? От каких шумов? Если вы про шумы самого усилка , то нет , это не так . 8605 имеет вполне себе отношение сигнал/шум (как правильно заметил SDR) , а вот шумы пролезающие со входа , это дело другое , с этим надо бороться, только 8605 тут не при чем. Это лаги катушки, кабеля, разъема...(список можно долго продолжать). Вам как вариант решения с конкретным блоком по пунктам - 1. отключить пред.усилитель(совсем) при этом на каналах не должно быть никаких шумов. Если это не так, искать косяки. 2. Повторить процедуру с подключенным пред. усилителем. Добиться стабильной работы блока на минимальных значениях сенса и фильтра имп. помех. 3. если с первыми пунтами все ОК, ищите косяки в датчике, либо тупо наводки окружающех приборов и линий ...
Из своего опыта, я дома блок настроить не могу, не дают наводки, хоть за 100баксов усилитель воткнуть , не дают наводки (интернет, сеть, приборы, комп, энергосберегайки, блоки светодтодного освещения, WiFi...) + еще и сеть арматуры в стенах.
|
|
| |
Радиолюбитель3600 | Дата: Четверг, 05.01.2017, 02:18 | Сообщение # 2846 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 157
Статус: Offline
| Всем привет! И с новым годом! Есть у меня одна идея по улучшению прибора. А именно решить проблему перегруза прибора, когда монета слишком близко или большой предмет. Эту проблему пытались решить, одни ставили резистор (крутиловку) что бы уменьшить уровень выходного сигнала ОУ, а автор сделал это с помощью электронного резистора. Мне кажется, что не только для меня , а и для других камрадов ни первый, ни второй вариант не удобен в поиске. Я обращаюсь к автору с просьбой, сделать изменения в прошивки Форт м3 и убрать ручную регулировку усиления (гаин) и сделать её автоматическую. А именно в таком алгоритме: При перегрузе прибора, он издаёт звук (перегруза), а значит прибор знает когда он перегружен. Нужно чтоб в момент перегруза прибор автоматом уменьшил усиление (включал электронный резистор) например в 5 раз (нужно пробовать) и находился в этом состоянии пока сигнал от цели не пропадет больше чем на 1сек. или 2сек. (тоже пробовать надо) и тогда он опять переключает усиление на максимум. В таком режиме роботы находясь на замусоренном участке, прибор будет находится в уменьшенном усилении, а где не замусорено, в максимальном. И плюс когда попадается большой предмет на поле, в лесу, то не нужно будет больше париться с подниманием катушки над целью. Прошу обсудить участников форума данное решение?
|
|
| |
ANGELJT | Дата: Четверг, 05.01.2017, 09:06 | Сообщение # 2847 |
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Статус: Offline
| Радиолюбитель3600, а откуда должно взяться время на обработку перегруза + обработку сигнала через подключаемый резистор? Т.е. при том что мы имеем итак слабенький процессор, предлагаете его еще нагрузить в два раза двойной обработкой? И второй вопрос - если в варианте с перегрузом вполне понятно что происходит, то как это должно обозначаться в вашем варианте?
|
|
| |
Blackhock | Дата: Четверг, 05.01.2017, 15:28 | Сообщение # 2848 |
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Статус: Offline
| Улучшить прибор можно ещё сделав прошивку под кварц на 16мГц тогда прибор будет ещё точнее отстраиваться от грунта что актуально для Вч датчиков. Возможно, с увеличением частоты тактирования процессора в два раза возростёт и скорость обработки сигнала в режиме Normal и Fast. Кто что думает по этому поводу?
[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
|
|
| |
ANGELJT | Дата: Четверг, 05.01.2017, 17:59 | Сообщение # 2849 |
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Статус: Offline
| Я насколько помню , изначально на первой фортуне стоял кварц 16Мгц, потом автор поменял его на 8. Работал ли прибор с 16Мгц уже не помню, но некоторое время на схеме он еще маячил... Почему заменили не помню, но наверное неспроста....
Могу ошибаться, но вроде где-то проскакивало, что процессор на самом деле работает на 32МГц, несмотря на 8МГц кварц
Сообщение отредактировал ANGELJT - Четверг, 05.01.2017, 18:02 |
|
| |
Blackhock | Дата: Четверг, 05.01.2017, 18:08 | Сообщение # 2850 |
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Статус: Offline
| С кварцем на 16 мГц было, тогда автор писал что потребляемый ток увеличивается на 2мА. Проц работает сейчас на частоте 32мГц. Частота кварца умножается на 4. В случае с кварцем на 16 мГц, тактироваться будет на 64мГц.
[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
|
|
| |
|