MD "FORTUNE-M2". - Страница 120

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 11:26 | Сообщение # 1786

Подполковник

Группа: Участники

Сообщений: 104

Репутация: 1

Статус: Offline

Хорошо, ещё раз проверю и замеряю. Какой разбаланс точно не скажу, где то 1500-2000Гц. Но, Вы же сами на мой вопрос "чем определяется порог срабатывания перегруза?" ответили, что "сигнал перегруза звучит в момент ограничения сигнала на выходе фильтров движения от сигнала цели", т.е. это то, что я и видел, на пятак у меня перегруз фильтров наступает ещё задолго до возможного перегруза ОУ.

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 11:51 | Сообщение # 1787

Генерал-лейтенант

Группа: Участники

Сообщений: 529

Репутация: 35

Статус: Offline

Цитата Piton (

)

перегруз есть в фильтрах, а они с АРУ не работают.

В частности в фильтрах применяют нелинейные усилители.
По ссылке ниже книга Щедрина и малюсенькая портативная прога для открытия файлов .djvu
Для расширения динамического диапазона усилителей автор применил нелинейные усилители
после СД, почитайте, интересно. Также описана работа разных узлов МД
https://drive.google.com/drive....sharing

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 12:37 | Сообщение # 1788

Генерал-майор

Группа: Участники

Сообщений: 309

Репутация: 29

Статус: Offline

Цитата Piton (

)

ответили, что "сигнал перегруза звучит в момент ограничения сигнала на выходе фильтров движения от сигнала цели"

Это так и есть, но не только это. МД не такая простая вЭщь, как кажется на первый взгляд, тут все должно "играть" в комплексе. Если рассматривать процесс работы динамического мд в идеале, то тут согласен, на мусорке, достаточно просто снизить уровень сигнала с предваря и все встанет на свои места, но есть еще и статические(в данном случае мешающие) составляющие, это разбаланс, + у СД в таком варианте динамический диапазон не очень и много других нюансов в нем. Вот именно на мусорках это все и вылазит.. Поэтому, как по мне, нужно сразу делать правильно. А уже как конкретно делать, каждый для себя решает сам. Мне более подходит мой вариант, так как частенько в чистых местах приходится усиление накручивать на максимум.

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 12:48 | Сообщение # 1789

Подполковник

Группа: Участники

Сообщений: 104

Репутация: 1

Статус: Offline

Цитата vladimir_v (

)

книга Щедрина

Спасибо, почитаю.

balvanjk

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 12:50 | Сообщение # 1790

Лейтенант

Группа: Участники

Сообщений: 64

Репутация: 0

Статус: Offline

Цитата vladimir_v (

)

По ссылке ниже книга Щедрина

Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы

Сообщение отредактировал balvanjk - Понедельник, 12.09.2016, 12:50

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 13:07 | Сообщение # 1791

Генерал-лейтенант

Группа: Участники

Сообщений: 529

Репутация: 35

Статус: Offline

Цитата balvanjk (

)

Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы

Для флуда есть отдельный раздел

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 13:19 | Сообщение # 1792

Генерал-майор

Группа: Участники

Сообщений: 309

Репутация: 29

Статус: Offline

Отвлекли меня, забыл еще добавить, что от крупного мешающего железа, сильный перегруз больше в предваре(разбаланс), чем на выходе фильтров, т.к. у крупных предметов больше время отклика, а соответственно ниже частота, а на низких частотах КУ фильтров движения значительно ниже..

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 15:31 | Сообщение # 1793

Подполковник

Группа: Участники

Сообщений: 104

Репутация: 1

Статус: Offline

Цитата vladimir_v (

)

В частности в фильтрах применяют нелинейные усилители

Ну, я, собственно, это и имел в виду, важен конечный результат, избавиться от перегруза в фильтрах. Почему же здесь автор не применил аналогичное решение?
Книга, кстати, у меня эта есть, давно была скачана. Но, всё равно, спасибо.

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 15:43 | Сообщение # 1794

Генерал-майор

Группа: Участники

Сообщений: 309

Репутация: 29

Статус: Offline

Цитата Piton (

)

Почему же здесь автор не применил аналогичное решение?

Потому, что при нелинейном усилении не вычислить правильное ВДИ простым методом, нужен контроль КУ в данный момент, а это дополнительные измерения и время на расчеты, а если учесть, что уровни сигнала в каналах разные, особенно на краях ВДИ, то это еще и усложнение схемы, со всеми последствиями, а результат на выходе может того и не стоить... Но для приборов класса "пик-пик" отлично подойдет.

Сообщение отредактировал Syava7 - Понедельник, 12.09.2016, 15:56

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 15:57 | Сообщение # 1795

Генерал-лейтенант

Группа: Участники

Сообщений: 529

Репутация: 35

Статус: Offline

Цитата Syava7 (

)

Потому, что при нелинейном усилении не вычислить ВДИ, со всеми последствиями.

Не догоняю. А поподробней можно ?

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 16:16 | Сообщение # 1796

Генерал-майор

Группа: Участники

Сообщений: 309

Репутация: 29

Статус: Offline

Прочтите как вычисляется ВДИ, и представьте как его вычислить после не контролируемого нелинейного усиления.

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 20:50 | Сообщение # 1797

Подполковник

Группа: Участники

Сообщений: 104

Репутация: 1

Статус: Offline

Поэтому у "Крота"(не реклама) с его цифровыми фильтрами ситуация получше, расстояние перегруза при малых и больших целях практически не меняется.

balvanjk

Дата: Понедельник, 12.09.2016, 21:00 | Сообщение # 1798

Лейтенант

Группа: Участники

Сообщений: 64

Репутация: 0

Статус: Offline

Цитата Piton (

)

Поэтому у "Крота"

Ну так ходите с кротом, нам больше достанется хабара. Все мои знакомые избавились от "кротов" как от чумы biggrin

и ни капельки не жалеют что обзавелись второй фортуной