| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
| Статистика |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
17.11.2024, 10:34 |
|
MD "FORTUNE-M2".
| |
| SDR | Дата: Среда, 07.09.2016, 17:59 | Сообщение # 1711 |
|
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| Цитата Leshka (  ) А что нам даёт максимально точный резонанс?
Если учитывать то, что изначально датчик рассчитан на работу с конкретным разносом, и при этом мы сильно будем сдвигать, уменьшая,или увеличивая разнос частот между контурами RX и TX, тем самым, заодно уменьшая значение тока в датчике ТХ (уводя от резонанса) , меняем чуть форму АЧХ этого контура. Надо это Вам, или нет, решать каждому самостоятельно. Если экземпляр блока имеет лишнюю чувствительность, можно таким образом подобрать значение тока и расстояние по частоте между контурами, и возможно, всё более-менее заработает сносно. Крутить можно, пробовать по-разному, в зависимости от нужно это , или нет. Я всегда настраиваю точно в резонанс, и даже мысли нет никакой по-другому что-то крутить.
Сообщение отредактировал SDR - Среда, 07.09.2016, 18:14 |
| |
| |
| dimon-timon | Дата: Среда, 07.09.2016, 19:35 | Сообщение # 1712 |
 Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Вечер добрый! Ребята я извиняюсь кто может помочь онлайн по скайпу kjieiia2
|
| |
| |
| lvg069 | Дата: Среда, 07.09.2016, 20:04 | Сообщение # 1713 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 294
Статус: Offline
| Цитата SDR ( ) Почему именно 66 мА?
Сообщение отредактировал lvg069 - Среда, 07.09.2016, 20:18 |
| |
| |
| Syava7 | Дата: Среда, 07.09.2016, 23:44 | Сообщение # 1714 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Цитата lvg069 ( ) Вопрос в том, что максимум тока получается обрезан при выводе на отображение в приборе. |
| |
| |
| lvg069 | Дата: Четверг, 08.09.2016, 07:06 | Сообщение # 1715 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 294
Статус: Offline
| Цитата Syava7 ( ) Это как?
правильно частоту датчика в пределах этого участка, прибор выдает
заявленные характеристики. Схема прибора без изменений. Пробовал
разные датчики, на разные частоты. Несколько раз в пределах участка
проскакивал максимум тока соответствующей частоте датчика (единичные
события), получается максимум тока остается между шагами шкалы.
|
| |
| |
| bars-simf | Дата: Четверг, 08.09.2016, 08:57 | Сообщение # 1716 |
 МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1195
Статус: Offline
| Чем ниже настройка по частоте датчика, тем мельче шаг, при 15кГц шаг настройки будет не такой растянутый. В принципе всё это не столь важно, нашли пик максимума, пусть будет даже немного в стороне герц на 10-200.
Знание-сокровищница, но ключ к ней-практика. (Фуллер Томас)
|
| |
| |
| Piton | Дата: Четверг, 08.09.2016, 14:35 | Сообщение # 1717 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Добрый день. Хотел бы узнать, чем определяется порог срабатывания "перегруза". Я думал, что пиковым значением амплитуды, когда настулает орграничение, но осциллограф показывает, что "перегруза" по амплитуде на выходе AD8605 нет, а сигнал есть. Поэтому и спрашивал по поводу АРУ, которая бы не допускала ограничения сигнала при перегрузке. В "Фортуне", в отличии от "Крота", расстояние до цели, при котором срабатывает "перегруз" зависит от тока, и при токе 200мА оно уже доходдит чуть ли не до 10см., что не очень удобно.
В качестве цели имел в виду Советский 5-к. Конечно, при больших целях "Крот" тоже срабатывает раньше по "перегрузу", как и, наверное, любой другой прибор.
Сообщение отредактировал Piton - Четверг, 08.09.2016, 14:46 |
| |
| |
| Syava7 | Дата: Четверг, 08.09.2016, 16:57 | Сообщение # 1718 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Цитата Piton ( ) Добрый день. Хотел бы узнать, чем определяется порог срабатывания "перегруза". |
| |
| |
| Piton | Дата: Четверг, 08.09.2016, 18:15 | Сообщение # 1719 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Понятно, так и подумал, осциллограф простенький, нормальный временно отсутствует, на низких развёртках сложно что то понять Т.е., если прицепить АРУ на фильтры, то можно избавиться от перегруза.
|
| |
| |
| SDR | Дата: Четверг, 08.09.2016, 18:51 | Сообщение # 1720 |
|
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| Piton, для меня сигнал перегруза, как дополнительная информация о цели, это по-воздуху перегруз с 10-ти См, при токе 200мА у Вас, а вот в грунте, на монету, ещё ни разу не видел перегруза. Да и с током 200мА не думаю, что позволит грунт, за исключением сухого песка и сухой глины, при всех остальных грунтах, это вынос мозга с таким током в датчике.
Сообщение отредактировал SDR - Четверг, 08.09.2016, 18:51 |
| |
| |
| Piton | Дата: Четверг, 08.09.2016, 20:44 | Сообщение # 1721 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Да, по воздуху. На монету в грунте перегруза нет, это понятно, а на мусор, который лежит на поверхности-очень часто. Но плохо то, что с приближением к точке перегруза заметно меняется ВДИ. Ещё раз повторюсь, так как первым был собран "Крот", поэтому и сравниваю с ним, там перегруз наступает на расстоянии меньшем 2см на пятак и не зависит от тока ТХ (ну, или почти не зависит) и ВЛИ не меняется вплоть, до появления сигнала перегруза, и это при чувствительности на пятак до 45см.
Сообщение отредактировал Piton - Четверг, 08.09.2016, 20:49 |
| |
| |
| SDR | Дата: Четверг, 08.09.2016, 21:19 | Сообщение # 1722 |
|
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Статус: Offline
| Цитата Piton ( ) Да, по воздуху. На монету в грунте перегруза нет, это понятно, а на мусор, который лежит на поверхности-очень часто. Но плохо то, что с приближением к точке перегруза заметно меняется ВДИ. Ещё раз повторюсь, так как первым был собран "Крот", поэтому и сравниваю с ним, там перегруз наступает на расстоянии меньшем 2см на пятак и не зависит от тока ТХ (ну, или почти не зависит) и ВЛИ не меняется вплоть, до появления сигнала перегруза, и это при чувствительности на пятак до 45см.
В моём блоке МД Фортуна-М2, встроен регулятор усиления без смещения шкалы, могу регулировать от 14%... до 150% , на мусоре лишнее чутьё только во вред, по этому, достаточно уменьшить усиление приёмника, именноо на мусоре, и довольно комфортно среди железок вытаскивать монетки, как правило до штыка легко, между мусором. Крот делать принципиально не хочу, и не буду, мне такой не подходит. 
|
| |
| |
| Piton | Дата: Четверг, 08.09.2016, 21:32 | Сообщение # 1723 |
|
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Цитата встроен регулятор усиления |
| |
| |
| BMW | Дата: Четверг, 08.09.2016, 22:35 | Сообщение # 1724 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 32
Статус: Offline
| На мой взгляд, АРУ соорудить для металлоискателя - дело не простое, ведь нету более-менее постоянного уровня сигнала, от которого можно отталкиваться. А ввести ручную регулировку усиления, как это сделал SDR, не составит большого труда.
|
| |
| |
| lvg069 | Дата: Пятница, 09.09.2016, 06:51 | Сообщение # 1725 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 294
Статус: Offline
| Цитата SDR ( ) В моём блоке МД Фортуна-М2, встроен регулятор усиления без смещения шкалы |
| |
| |
|
