Персональный блог BARS-SIMF :)
MD "FORTUNE PRO-2" - Страница 61 - Форум
Меню сайта

Форма входа


Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 15.11.2024, 08:57

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: bars-simf  
MD "FORTUNE PRO-2"
VIGILANTДата: Четверг, 06.12.2018, 09:05 | Сообщение # 901
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 422
Репутация: -17
Статус: Offline
Chipmaster -- какие данные катушки ,на которой производился данный тест ?
 
ChipmasterДата: Четверг, 06.12.2018, 09:18 | Сообщение # 902
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
Размеры: 8,5"х11,5", корпус этот:



TX: 55 витков ПЭТВ2-0.5, RX: 200 витков ПЭТВ2-0.2 Планировались 0.4 и 0.18, но на тот момент не было в наличии. Сейчас делаю "снайперку" 8" 12кГц - провода уже те, которые задуманы: 0.4 и 0.18. Моточные данные - те же.

Конденсаторы на катушке ТХ подобраны для частот 8 и 16кГц. По факту получилось 7,98кГц и 16,03кГц. Это по максимуму тока на приборе. При проверке резонанса генератором и осциллографом, точные частоты получились: 8,01кГц и 16кГц ровно.


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)


Сообщение отредактировал Chipmaster - Четверг, 06.12.2018, 09:21
 
джимДата: Четверг, 06.12.2018, 12:20 | Сообщение # 903
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 91
Репутация: 0
Статус: Offline
Так в чем преимущество этой модели перед эмкой? Конкретно на копе без всяких там рюшечек-менюшечек. Глубже видит монету в грунте? Лучше разделяет цели? Конкретно на копе или тесте в грунте.
 
VIGILANTДата: Четверг, 06.12.2018, 12:24 | Сообщение # 904
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 422
Репутация: -17
Статус: Offline
да на Rx --0,2 многовато. Лучше конечно 0,16-18
катушку у ивванна брали ?


Сообщение отредактировал VIGILANT - Четверг, 06.12.2018, 12:25
 
ChipmasterДата: Четверг, 06.12.2018, 12:45 | Сообщение # 905
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
джим, Я ещё пока не копал с этим прибором, но по сравнению со своей "М"-кой в "лабораторных" условиях преимущества вижу следующие (в расчёт идут исключительно мои экземпляры приборов, за другие не ручаюсь):

1. Более гибкие настройки, которые позволяют, комбинируя параметры (усиление, ток, специальные режимы...) подобрать оптимальный режим работы. Например, с "М"-кой и аналогичной по размерам катушкой мне не удавалось в квартире достичь "глубины" на 5коп. 1868г. более 29см. С этим прибором, поколдовав с настройками, я получил уверенные 35см в той же точке в квартире (наименее "шумное" место).
2. Лучше, и весьма(!), дискриминация.
3. Больше разрядность сигнографа, что даёт возможность лучше ориентироваться в характеристиках цели, если не получается разобраться на слух.
4. VDI ощутимо точнее. На одни и те же экземпляры целей у "М"-ки погрешность по VDI от 8 единиц и более. У PRO2 - не более 4...5. Этот параметр нечёткий - зависит от характера цели. Но в целом, погрешность у PRO2 заметно меньше.
5. Удобнее сервисный режим.
6. FM
7. Более информативный дисплей.

Это основные преимущества перед моей "М"-кой, которые лично мне кажутся существенными. Разумеется, надо выбираться на реальный грунт. Но это не раньше середины апреля. На текущий момент впечатление от PRO2 заметно более положительные чем от "М".

Добавлено (06.12.2018, 12:46)
---------------------------------------------
VIGILANT, Ответил в личку.

Добавлено (06.12.2018, 12:57)
---------------------------------------------
Цитата VIGILANT ()
да на Rx --0,2 многовато.

Нормально.


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)


Сообщение отредактировал Chipmaster - Четверг, 06.12.2018, 13:02
 
susuman700Дата: Четверг, 06.12.2018, 16:29 | Сообщение # 906
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 190
Репутация: 1
Статус: Offline
Вот тоже 3 катушки сделал 5 кГц. 9.5 кГц и снайперку 16кГц настроил. дома работали прекрасно и сегодня выехал на пляжный коп .  А вот на пляже пришлось отстраивать заново хорошо что феррит был с собой .Так что тепличные условия это одно а полевые это совсем другое.
А по поводу Фортуны про2 , лучше чем М-ка ? да лучше . А вот частота ФМ все равно уплывает, поэтому пользуюсь проводными наушниками.
 
ChipmasterДата: Четверг, 06.12.2018, 16:41 | Сообщение # 907
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата susuman700 ()
Так что тепличные условия это одно а полевые это совсем другое.

 Безусловно, с этим никто и не спорит.

Цитата susuman700 ()
хорошо что феррит был с собой

Всегда с собой ношу, в обязательном порядке. smile

Цитата susuman700 ()
А вот частота ФМ все равно уплывает

Хммм... Я часа два слушал в режиме ФМ пока настраивал прибор (чтобы домашних не раздражать пиликаньем), но ничего не уплыло... Может на улице уплывает от температуры...


К делу надо относиться серьезно или не заниматься им совсем… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”

Всем добра, 73! R9WBZ (ex: R8WABW, RA9WOF)
 
bars-simfДата: Понедельник, 10.12.2018, 14:05 | Сообщение # 908
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1195
Репутация: 84
Статус: Offline
Создал тему  (Беспроводная связь) в разделе (Конструктив).

Знание-сокровищница, но ключ к ней-практика. (Фуллер Томас)
 
lexa13233Дата: Понедельник, 10.12.2018, 14:12 | Сообщение # 909
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 132
Репутация: 0
Статус: Offline
Что можно взять вместо irll110.На рынке предлогали irfd110 без логики.ещё irlm110 типа одно и тоже сказали.Реле может тоже другое есть..По доставке купить не хочу дороже за отправку выйдет..
 
SDRДата: Понедельник, 10.12.2018, 14:14 | Сообщение # 910
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата electron ()
На выходных заметил что ДД25 на 16кгц,заметно меньше в черноземе закидывает мелкие монеты в черное ,чем кольцо на 9кгц.

Так вроде не секрет то, что чем выше частота, тем лучше любой прибор видит мелкое, такова физика работы. Так было, есть и будет.
Это основополагающий фактор, должен учитываться пользователем при выборе датчика, а не автором.
 
electronДата: Понедельник, 10.12.2018, 14:14 | Сообщение # 911
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Вопрос к автору какой датчик использовали(размер, частота) при создании прибора?На выходных заметил что ДД25 на 16кгц,заметно меньше в черноземе закидывает мелкие монеты в черное ,чем кольцо на 9кгц.
 
bars-simfДата: Понедельник, 10.12.2018, 14:21 | Сообщение # 912
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1195
Репутация: 84
Статус: Offline
Цитата electron ()
какой датчик использовали(размер, частота)
DD25, 9кГц


Знание-сокровищница, но ключ к ней-практика. (Фуллер Томас)
 
джимДата: Понедельник, 10.12.2018, 17:17 | Сообщение # 913
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 91
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата electron ()
На выходных заметил что ДД25 на 16кгц,заметно меньше в черноземе закидывает мелкие монеты в черное ,чем кольцо на 9кгц.
Не должно закидывать в черное монеты на 9кгц тем более кольцо. На 3 кгц еще поверю и то смотря какие монеты. Двухголовые десятки так там половина черного метала в монете, как торт наполеон. Пожалели металла цветного biggrin
 
VIGILANTДата: Вторник, 11.12.2018, 13:45 | Сообщение # 914
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 422
Репутация: -17
Статус: Offline
Цитата bars-simf ()
DD25, 9кГц

Тx/Rx каким проводом(диаметр)
 
romzikДата: Пятница, 14.12.2018, 21:14 | Сообщение # 915
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
комрады,подскажите имею датчик от Иивваанна DD25см на8,9кц,жду датчик от данилы 25х15 на16.6.по чешуе толк будет?или зря потратился?есть места мусорные,надеюсь высокая частота и эллипсный датчик по ловчей будет с про 2(просто элипсным не пользовался
)


Сообщение отредактировал romzik - Пятница, 14.12.2018, 21:31
 
Поиск:

Copyright by SSC © 2024