Персональный блог BARS-SIMF :)
MD "FORTUNE-M2". - Страница 174 - Форум
Меню сайта

Форма входа


Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 19.11.2024, 05:30

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: bars-simf  
MD "FORTUNE-M2".
kozarenkonikДата: Понедельник, 28.11.2016, 19:16 | Сообщение # 2596
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
На 150 стр.Angeljt выложил свою разработку платы Фортуна М-2 с доработками .Плата рабочая на 100%,собрана,опробована с датчиком,тихая,миниатюрная,плата-СУПЕР!Блок в корпусе G-1910-игрушка!Большое спасибо автору платы.Много хороших плат,но эта, как по мне,так-ЛУЧШАЯ.Теперь к названию прибора Фортуна М-2 можно добавить -СУПЕР biggrin
 
ANGELJTДата: Вторник, 29.11.2016, 00:02 | Сообщение # 2597
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Репутация: 23
Статус: Offline
Схему открыл для всех.
Ссылка - https://drive.google.com/file....sharing
Плата в доработке......

Вопрос ко всем , а как вы , господа относитесь к пред усилителю в датчике , есть мысль перенести половину предваря в датчик , чтобы избавиться от влияния наводок по трассе до блока , ну т.е. сделать как это реализовано в части заводских МД...
Есть мысли "за" или "против" такого варианта?


Сообщение отредактировал ANGELJT - Вторник, 29.11.2016, 00:17
 
scroll15Дата: Вторник, 29.11.2016, 06:41 | Сообщение # 2598
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 405
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата ANGELJT ()
господа относитесь к пред усилителю в датчике
Любые новшества, положительно влияющие на прибор в целом, интересны.
Только нужен датчик с довольно большим пространством в самом датчике. В некоторые и кондёры проблема сунуть.
малый и средний датчик очень неплохи и по размерам и по форме. места полно под платку


Сообщение отредактировал scroll15 - Вторник, 29.11.2016, 07:10
 
BlackhockДата: Вторник, 29.11.2016, 07:37 | Сообщение # 2599
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата ANGELJT ()
Вопрос ко всем , а как вы , господа относитесь к пред усилителю в датчике , есть мысль перенести половину предваря в датчик , чтобы избавиться от влияния наводок по трассе до блока , ну т.е. сделать как это реализовано в части заводских МД...Есть мысли "за" или "против" такого варианта?

У меня есть датчик внутри с буфером на AD797, КУ равен 1,5. Запитку делал микросхемы делал с помощью дополнительной обмотки отберающаю часть энергии Тх. Принципиальной разницы в доработке я не заметил. Но переместить весь предварь в датчик звучит не плохо, только есть существенные ограничения прибор будет подвязан к конкретному датчику, а датчики сделанные без предварительного усилителя соответственно работать уже не будут.


[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
ANGELJTДата: Вторник, 29.11.2016, 13:29 | Сообщение # 2600
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 709
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата scroll15 ()
Только нужен датчик с довольно большим пространством в самом датчике
Вариант как раз в том чтоб сделать усилитель влезающий в любой датчик.
Цитата Blackhock ()
КУ равен 1,5
Не совсем ясна цель такого буфера...
Цитата Blackhock ()
Запитку делал микросхемы делал с помощью дополнительной обмотки отберающаю часть энергии Тх
А вот это интересно. Как сие реализовано?
Цитата Blackhock ()
Принципиальной разницы в доработке я не заметил.
Имхо, такая схема должна снять проблему с качеством кабеля. + кабель перестанет быть частью контура РХ.
Цитата Blackhock ()
прибор будет подвязан к конкретному датчику
Это , да... Но ФМ собирают самостоятельно достаточно много людей, как и делают датчики. Теоретически можно прийти к некому стандарту предусилителя в датчик...

Вчера накидал платку в датчик на основе половины схемы предваря от Syava7. Размер около 7.5мм х 58мм, т.е. влезет практически в любую "спицу" датчика. Питание правда тут внешнее.

 
maksimchistiakovДата: Вторник, 29.11.2016, 13:54 | Сообщение # 2601
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Помогите пожалуста, возникла проблема с мд фортуна м2... раньше работал нормально при попытке прошит чип, самодельным прогером пиккит 2 перестал частично работать,... дисплей светится но на нем не чего не пишется звук есть на метал тоже реагирует, не работает кнопка грунт баланс, онаже отвичает за выбор дисплея, по типу А,В... и выход к прогеру MCLR...  до этого этим прогером прошивал было норм все... на кнопке нет 5 вольт, на всех остальных есть....и в рижиме прозвонки нет никакого сопротивления на ней, на все остальных показывает около 1600... я думаю что частично умер чип, или какимто образом удалилось часть прошивки...не знаю бывает ли такое вобше, это чисто мое мнение....Подскажить кто что сможет, я новичек в радиоэлектронике, до этого мд собирал пирата, клон на свето диодах, и тесоро голден сабер лайт.....работали нормално.. добавлю еше что дорошки целы, прозванивал

Сообщение отредактировал maksimchistiakov - Вторник, 29.11.2016, 14:04
 
naksДата: Вторник, 29.11.2016, 17:39 | Сообщение # 2602
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата ANGELJT ()
Схему открыл для всех.
За схему-спасибо,но хорошо бы на плату взглянуть.ССылки на 150 странице не работают..
 
vladimir_vДата: Вторник, 29.11.2016, 17:41 | Сообщение # 2603
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 35
Статус: Offline
ANGELJT, буфер(усилитель) в датчике использовали и используют для улучшения соотношения
сигнал/помеха и как Вы правильно написали снижается требования к кабелю, минелабовцы
в Х-Террах вообще отказались от экранировки РХ и вообще от экранированного кабеля тк в их
датчиках стоят усилители с ку 40 дб и наводки от своей ТХ на фоне усиленного сигнала РХ
мизерные по нескольким причинам - во первых ток ТХ всего 46 ма, второе -усилитель(буфер)
имеет малое выходное сопротивление по сравнению с сопротивлением параллельного контура РХ
и все наведенные токи в кабеле от ТХ замыкаются по пути наименьшего сопротивления те
через вых сопротивление буфера(усилителя)
Питание усилителя датчика делали снимая часть напряжения ТХ с доп обмотки, выпрямляя и
фильтруя его, напряжение двуполярное со своим вирт нулем, что для ФМ2 не подходит, поэтому
запитывать усилитель надо +  от VDDA, - по оплетке экрана кабеля( что не очень хорошо), лучше
отдельным проводом, те надо 2 доп провода. Сигнальные провода РХ все же надо экранировать,
токи ТХ в ФМ2 от 100 ма , а также экран датчика надо соеденять с общим полигоном прибора


Сообщение отредактировал vladimir_v - Вторник, 29.11.2016, 18:39
 
КОЛЯНДата: Вторник, 29.11.2016, 17:48 | Сообщение # 2604
Подполковник
Группа: Участники
Сообщений: 149
Репутация: 1
Статус: Offline
Tronic как раз подойдет.
 
kozarenkonikДата: Вторник, 29.11.2016, 18:05 | Сообщение # 2605
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
1 метр кабеля ТРОНИК 4х0,25 каждая жила в экране и изолирована,стоимость 112 гривен, 4доллара,да нахрен он нужен такой хороший biggrin
 
BlackhockДата: Вторник, 29.11.2016, 18:32 | Сообщение # 2606
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата vladimir_v ()
Питание усилителя датчика делали снимая часть напряжения ТХ с доп обмотки, выпрямляя и фильтруя его, напряжение двуполярное со своим вирт нулем, что для ФМ2 не подходит
Почему же не подходит? У меня именно так на одном из датчике и сделанно. Стоит дополнительная обмотка вокруг Тх точнее их две с виртуальным нулём. Одно и второе плечо обмоток идёт на выпрямление через пару ss14 далее пару танталов на 10-22мкФ параллельно с керамикой смд и на входы питания микросхемы, а виртуальный ноль объединяется с виртуальным нулём прибора. При этом есть гальваническая развязка питания самого прибора и буфера датчика общий только виртуальный ноль.

Добавлено (29.11.2016, 18:32)
---------------------------------------------
Можно конечно подать питание на буфер и по кабелю, это несколько проще.


[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
vladimir_vДата: Вторник, 29.11.2016, 18:52 | Сообщение # 2607
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 35
Статус: Offline
Цитата Blackhock ()
а виртуальный ноль объединяется с виртуальным нулём прибора
В этом случае будет работать, но согласитесь, что при питании всего предваря от своего делителя
в блоке как-то правильней будет , программа при загрузке считывает напряжение в плечах делителя,
хотя может это и не принципиально , и надо всего 2 лишних провода в кабеле


Сообщение отредактировал vladimir_v - Вторник, 29.11.2016, 19:05
 
LeshkaДата: Вторник, 29.11.2016, 19:16 | Сообщение # 2608
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 204
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Blackhock ()
сделанные без предварительного усилителя соответственно работать уже не будут.

Почему же? На плате оставить место для установки предварителя. Хочешь в датчик, хочешь на плату.

Добавлено (29.11.2016, 19:15)
---------------------------------------------

Цитата Leshka ()

и надо всего 2 лишних провода в кабеле


Кабель то дорогой.

Добавлено (29.11.2016, 19:16)
---------------------------------------------
Так скоро к технологии Деуса приблизимся

 
BlackhockДата: Вторник, 29.11.2016, 19:24 | Сообщение # 2609
Генералиссимус
Группа: Участники
Сообщений: 1239
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата Leshka ()
Почему же? На плате оставить место для установки предварителя. Хочешь в датчик, хочешь на плату.
В таком случае проще поставить на блок два блочных разъёма под кабель один стандарт, а другой подключенный уже прямо к синхроному детектору минуя предварительный усилитель на плате.


[url=https://nick-name.ru/nickname/id1345269/][img]https://nick-name.ru/forum2t0/Blackhock.gif[/img][/url]
 
vladimir_vДата: Вторник, 29.11.2016, 19:41 | Сообщение # 2610
Генерал-лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 35
Статус: Offline
Да чего уж там, сразу в катуху предварь, СД, фильтры движения и до комплекта АЦП 24 бита.
Даешь  Деусфортуна  smile , и по блютзу в блок передавать
 
Поиск:

Copyright by SSC © 2024